Постановление № 5-139/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020

по делу №5-139/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Миллер Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...>, привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

23.03.2020 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению эксперта № от 23.04.2020 года является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола (крепостью) 36,2 %, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт относится к продукции, ограниченной в обороте.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом №0026021/3/1627 от 24.04.2020 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, в котором ФИО2 указала, что с протоколом согласна; рапортом УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле ФИО3 от 23.03.2020 года; актом контрольной закупки от 23.03.2020 года; актом добровольной выдачи от 23.03.2020 года; письмом администрации г.Тулы от 19.03.2020 года об обращении ФИО4, которая просила принять меры для пресечения нелегальной продажи алкогольной продукции; объяснениями ФИО5 от 20.03.2020 года; объяснениями ФИО2 от 23.03.2020 года; рапортом УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле ФИО6 от 25.03.2020 года; заключением эксперта № от 23.04.2020 года, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, изъятая у ФИО1 20.03.2020 года, является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола (крепостью) 36,2 %.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Как следует из представленных в материалы дела данных об административных правонарушениях ФИО2, последняя была привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ 30.09.2019 года, 23.12.2019 года и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу 11.10.2019 года и 10.01.2020 года, соответственно.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО2 вины.

К обстоятельствам, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УВД по г.Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 18811601141019000140, УИН 18880471200530260219.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Миллер Т.Е.