Решение № 2-292/2021 2-292/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-292/2021Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2-292/2021 УИД №33RS0009-01-2021-000332-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июня 2021 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 50093 руб. 39 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2015 по 12.04.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1702,80 руб.. В обоснование иска указала, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от 20.04.2015 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по распискам от 16.02.2010, а также расходы по оплате государственной пошлины, всего в размере 124010, 29 руб.. Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила. Истец неоднократно обращалась в ОСП Камешковского района с заявлениями о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, которые оканчивались по причине невозможности исполнения. В настоящее время в ОСП Камешковского района находится исполнительное производство от 21.01.2019 №-ИП, в рамках которого с ответчика в пользу истца взыскана сумма 87885,78 руб.. ФИО2 считает, что вследствие длительного неисполнения судебного приказа, непринятия мер к добровольной выплате денежных средств, уклонения от их возврата, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ. В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержала. Ответчик ФИО3 с иском не согласилась, оспаривая факт получения денежных средств от истца. При этом пояснила, что с заявлением об отмене судебного приказа мирового судьи не обращалась, долг не погасила вследствие отсутствия денежных средств. О применении срока исковой давности к требованиям ФИО2 не просила. Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь. Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 45). Как следует из материалов дела и установлено судом, по вступившему в законную силу судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от 20.04.2015 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по долговым распискам от 16.02.2010 в размере 122188, 41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812 руб. 88 коп., на общую сумму 124010,29 руб.. Во исполнение данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района от 11.01.2016 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 124010,29 руб.. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.08.2016 исполнительное производство окончено с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе этого исполнительного производства взыскана задолженность в размере 1418, 28 руб.. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района от 21.01.2019 в отношении должника ФИО3 вновь возбуждено исполнительное производство - №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 122592,01 руб.. В рамках данного исполнительного производства обращено взыскание на пенсию должника. В ходе исполнительного производства судебный приказ исполнен частично, истцу выплачено 87885,78 руб.. Доводы истца о том, что судебный приказ от 20.04.2015 до настоящего времени исполнен не в полном объёме, в судебном заседании не опровергнуты. Принимая во внимание, что ответчиком истцу денежные средства по исполнительному документу не выплачены, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должны рассчитываться с учетом оплаченных по решению суда денежных сумм. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (пункт 39). Таким образом, за период с 01.08.2016 расчет процентов необходимо производить, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, с 29.06.2015 по 31.07.2016 - по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу: Дата начала применения Размер средней ставки (%, годовых) с 15.07.2016 по 31.07.2016 7,52 16.06.2016 8,24 19.05.2016 7,9 15.04.2016 8,14 17.03.2016 8,64 19.02.2016 8,96 25.01.2016 7,94 15.12.2015 7,32 17.11.2015 9,39 15.10.2015 9,49 15.09.2015 9,91 17.08.2015 10,51 15.07.2015 10,74 15.06.2015 11,7 Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России: Срок, с которого установлена ставка Размер ключевой ставки (%, годовых) Документ, в котором сообщена ставка с 22 марта 2021 г. 4,50 Информационное сообщение Банка России от 19.03.2021 с 27 июля 2020 г. 4,25 Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020 с 22 июня 2020 г. 4,50 Информационное сообщение Банка России от 19.06.2020 с 27 апреля 2020 г. 5,50 Информационное сообщение Банка России от 24.04.2020 с 10 февраля 2020 г. 6,00 Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020 с 29 июля 2019 г. 7,25 Информационное сообщение Банка России от 26.07.2019 с 17 июня 2019 г. 7,50 Информация Банка России от 14.06.2019 с 17 декабря 2018 г. 7,75 Информация Банка России от 14.12.2018 с 17 сентября 2018 г. 7,50 Информация Банка России от 14.09.2018 с 26 марта 2018 г. 7,25 Информация Банка России от 23.03.2018 с 12 февраля 2018 г. 7,50 Информация Банка России от 09.02.2018 с 18 декабря 2017 г. 7,75 Информация Банка России от 15.12.2017 с 30 октября 2017 г. 8,25 Информация Банка России от 27.10.2017 с 18 сентября 2017 г. 8,50 Информация Банка России от 15.09.2017 с 19 июня 2017 г. 9,00 Информация Банка России от 16.06.2017 со 2 мая 2017 г. 9,25 Информация Банка России от 28.04.2017 с 27 марта 2017 г. 9,75 Информация Банка России от 24.03.2017 с 19 сентября 2016 г. 10,00 Информация Банка России от 16.09.2016 с 14 июня 2016 г. 10,50 Информация Банка России от 10.06.2016 Исходя из указанных ставок, расчёт подлежащей взысканию суммы следующий: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Центральныйфед. Округ/ключевая ставка ЦБ РФ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни Сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 124010,25 29.06.2015 14.07.2015 16 0 - 11,70% 365 636,02 124010,25 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 10,74% 365 1204,16 124010,25 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,51% 365 1035,54 124010,25 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,91% 365 1010,09 124010,25 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,49% 365 1064,01 124010,25 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,39% 365 893,28 124010,25 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,32% 365 422,79 124010,25 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,32% 366 595,25 124010,25 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,94% 366 672,57 124010,25 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,96% 366 819,69 124010,25 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,64% 366 848,96 124010,25 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,14% 366 937,73 124010,25 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,90% 366 749,48 124010,25 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 8,24% 366 809,66 124010,25 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,52% 366 433,15 124010,25 01.08.2016 11.08.2016 11 0 - 10,50% 366 391,34 122591,97 12.08.2016 18.09.2016 38 1418,28 11.08. 2016 10,50% 366 1336,45 122591,97 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 3483,49 122591,97 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 2854,88 122591,97 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 1178,90 122591,97 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 1491,26 122591,97 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 2750,76 122591,97 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 1199,05 122591,97 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 1357,75 122591,97 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 1457,67 122591,97 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 1057,99 122591,97 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 365 4261,33 122591,97 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 2292,30 122591,97 17.12.2018 16.06.2019 182 0 - 7,75% 365 4737,42 122591,97 17.06.2019 27.06.2019 11 0 - 7,50% 365 277,09 118149,24 28.06.2019 26.07.2019 29 4442,73 27.06 2019 7,50% 365 704,04 113706,51 27.07.2019 28.07.2019 2 4442,73 26.07. 2019 7,50% 365 46,73 113706,51 29.07.2019 30.08.2019 33 0 - 7,25% 365 745,32 109263,78 31.08.2019 08.09.2019 9 4442,73 30.08. 2019 7,25% 365 195,33 109263,78 09.09.2019 30.09.2019 22 0 - 7% 365 461 104821,05 01.10.2019 27.10.2019 27 4442,73 30.09. 2019 7% 365 542,77 104821,05 28.10.2019 29.10.2019 2 0 - 6,50% 365 37,33 100378,32 30.10.2019 27.11.2019 29 4442,73 29.10. 2019 6,50% 365 518,39 95935,59 28.11.2019 15.12.2019 18 4442,73 27.11. 2019 6,50% 365 307,52 95935,59 16.12.2019 23.12.2019 8 0 - 6,25% 365 131,42 91492,86 24.12.2019 31.12.2019 8 4442,73 23.12. 2019 6,25% 365 125,33 91492,86 01.01.2020 28.01.2020 8 0 - 6,25% 366 437,47 86756,86 29.01.2020 09.02.2020 12 4736,00 28.01. 2020 6,25% 366 177,78 86756,86 10.02.2020 20.02.2020 11 0 - 6% 366 156,45 82020,86 21.02.2020 24.03.2020 33 4736,00 20.02. 2020 6% 366 443,72 77284,86 25.03.2020 22.04.2020 29 4736,00 24.03. 2020 6% 366 367,42 72548,86 23.04.2020 26.04.2020 4 4736,00 22.04. 2020 6% 366 47,57 72548,86 27.04.2020 21.05.2020 25 0 - 5,50% 366 272,55 69166,73 22.05.2020 21.06.2020 31 3382,13 21.05. 2020 5,50% 366 322,21 69166,73 22.06.2020 22.06.2020 1 0 - 4,50% 366 8,50 65784,60 23.06.2020 22.07.2020 30 3382,13 22.06. 2020 4,50% 366 242,65 62402,47 23.07.2020 26.07.2020 4 3382,13 22.07. 2020 4,50% 366 30,69 62402,47 27.07.2020 25.08.2020 30 0 - 4,25% 366 217,39 59020,34 26.08.2020 21.09.2020 27 3382,13 25.08. 2020 4,25% 366 185,04 55638,21 22.09.2020 28.10.2020 37 3382,13 21.09. 2020 4,25% 366 239,05 52256,08 29.10.2020 25.11.2020 28 3382,13 28.10. 2020 4,25% 366 169,90 48873,95 26.11.2020 21.12.2020 26 3382,13 25.11. 2020 4,25% 366 147,56 45491,82 22.12.2020 31.12.2020 10 3382,13 21.12. 2020 4,25% 366 52,83 45491,82 01.01.2021 12.02.2021 43 0 - 4,25% 365 227,77 44464,08 13.02.2021 18.02.2021 6 1027,74 12.02. 2021 4,25% 365 31,06 41896,61 19.02.2021 01.03.2021 11 2567,47 18.02. 2021 4,25% 365 53,66 38301,40 02.03.2021 21.03.2021 20 3595,21 01.03. 2021 4,25% 365 89,20 38301,40 22.03.2021 29.03.2021 8 0 - 4,50% 365 37,78 34706,19 30.03.2020 12.04.2020 14 3595,21 29.03. 2021 4,50% 365 59,90 Итого: 2115 89304,06 7,63 50093,39 Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. При подаче иска истец, как усматривается из чека-ордера от 05.04.2021, уплатила государственную пошлину в размере 1715,84 руб.. Исходя из требований подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей размер государственной пошлины равен 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей), размер государственной пошлины по данному иску со составляет 1702 руб. 80 коп. (50093 рублей 39 копеек - 20000 рублей) х 3% + 800 рублей = 1702 руб. 80 коп.). Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объёме, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в её пользу подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1702 руб. 80 коп. Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2015 по 12.04.2021 в размере 50093 (пятьдесят тысяч девяносто три) рубля 39 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 1702 (одна тысяча семьсот два) рубля 80 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2021. Судья Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Малиновская Г.А. (судья) (подробнее) |
