Решение № 2-1461/2024 2-1461/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1461/2024

50RS0№-87

Дело №

Мотивированное
решение изготовлено 03.05.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ТСН «Сосенка» о признании решений общего собрания недействительными, обязании совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ТСН «Сосенка» о признании решений общего от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №,4,5 недействительными, обязании предоставить заверенные копии документов. В обоснование иска ссылается на то, что членами ТСН не являются на дату проведения общего собрания не являлись, имеют в собственности участки; считают, что собрание не могло проходить в заочной форме, поскольку на нем обсуждалось финасово-экономическое обоснование размеров взносов; не имелось надлежащего извещения; ТСН за шесть дней до начала собрания уведомили; неверно рассчитан размер взносов, не члены СНТ не обязаны оплачивать судебные расходы, работу сторожа; взыскание задолженности в АО «Мосэнергосбыт» с истцов поставленную в вопросе № незаконна, поскольку на момент собрания задолженности не имели, поскольку членами не являлись; ДД.ММ.ГГГГ обратились к ответчику за предоставлением документов по общим собраниям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, не представлены.

В судебное заседание истцы не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.

Представитель СНТ «Сосенка» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Протоколом 03/23 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН «Сосенка» в заочной форме поставлены вопросы: 3. Финансово-экономическое обоснование и смета за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 4. Сторож; 5. Оплата задолженности в АО «Моснэнергосбыт».

Приняты решение: 3. Утверждено финансово-экономического обоснование и приходно-расходная смета на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 4. Утверждена должность сторожа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой в месяц – 32 941,18 руб., оплата энергии в сторожке; членский взнос на сторожа 485,69 руб.; 5. Взнос на оплату задолженности в АО «Мосэнергосбыт» - 2 139,16 руб.

Истцы ссылаются на то, что нарушен порядок уведомления о предстоящем собрании, собрание проведено в заочной форме, что недопустимо, нарушены сроки уведомления о проведении общего собрания, размер членских взносов завышенный.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Закона).

В силу статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (подпункт 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (подпункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (подпункт 22).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (пункт 2).

В силу ч. 22 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Исходя из изложенного, вопросы 3-5, вошедшие в повестку дня собрания от ДД.ММ.ГГГГ, не могли быть вынесены на заочное голосование. Включив указанные вопросы в повестку дня, СНТ нарушило положения ч. 22 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", что влечет признание недействительным общего собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по пунктам 3-5 повестки дня собрания.

Кворум истцами не оспаривается, не уведомление за семь дней до проведения собрания, не является самостоятельным доводом для отмены собрания.

Вопросы 3-5 безусловно затрагивают интересы истцов, поскольку касаются оплаты взносов.

Размер взносов определяется исходя из экономического обоснования и принимается на общем собрании, нарушений прав истцов по их начислению не усматривается, задолженность по электроэнергии СНТ, распространяется на всех собственников СНТ, поскольку не является задолженностью индивидуально каждого.

Суд учитывая, что собрание проведено в заочной форме по вопросам 3- 5 незаконно, не смотря на верный расчет взносов, приходит к выводу, что в данной части собрание ничтожно.

Истцы ссылаются на то, что ответчик не предоставил документы по их запросу, связанные с проведением общих собраний в заочной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, участвовать в управлении делами товарищества, подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Из положений части 7 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Статья 21 Федерального закона N 217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства ведения делопроизводства в товариществе в соответствии с которой ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, и протоколы заседаний правления товарищества подписываются председателем товарищества и заверяются печатью товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и протоколы заседаний правления товарищества, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего ФЗ (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, а также органам или органом местного самоуправления, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ФЗ (ч. 7 ст. 21 Закона).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав истцов на получение копий документов товарищества, установленных ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, требования о предоставлении которых не удовлетворены ответчиком ни в досудебном порядке, ни в ходе судебного разбирательства, в связи с чем полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению истцу заверенных копий указанных документов.

ТСН не представили документы на ознакомления, пояснений не дали, в связи с чем, требования подлежит удовлетворить.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым обязать ответчика предоставить истцу данные документы и ознакомить с документами, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, считая указанный срок разумным и достаточным для их предоставления.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 и ФИО4, - удовлетворить.

Признать решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Сосенка», проведенного в заочной форме, по вопросам 3,4,5, оформленные протоколом №, - недействительными.

Обязать ТСН «Сосенка» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 копии следующих документов, с изготовлением копий за счет собственных средств ФИО2, ФИО3 и ФИО4:

- список участников общего собрания к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №;

- приложения 1-4 к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копию финансово-экономического обоснования взносов и платежей с обоснованием их размера;

- протокола (протоколов) общего собрания, в котором имеются решения об освобождении некоторых членов и собственников земельных участков от уплаты взносов и платежей;

- протокол общего собрания с решением об оплате ТСН НДФЛ 13% за доходы председателя;

- устав ТСН.

Обязать ТСН «Сосенка» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу ознакомить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с документами:

- предоставить голосование участников ТСН на общих собраниях в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки из реестра собственником участков;

- перечень плательщиков взносов и платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- договор ТКО;

-договоры на выплату заработной платы председателю, бухгалтеру, сторожу, электрику и рабочему по территории;

-договор электроснабжения сторожки;

- договоры на использование земельного участка, под размещении сторожки, туалета и шлагбаума.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.<адрес>