Решение № 2-2090/2021 2-2090/2021~М-1937/2021 М-1937/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2090/2021

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2090/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-006676-56

№ 2-2090/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.И. Ибрагимова

при секретаре И.Д. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Ак Барс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ак Барс Банк» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым ПАО «Ак Барс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 21% годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт передачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Сумма задолженности составляет 60330,75 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 60330,75 рублей и расходы по уплате госпошлины – 2010 рублей.

Представитель истца на рассмотрение иска не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс Банк» и ФИО1 был заключен индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 21% годовых.

На момент обращения в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 60330,75 – основной долг.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями договора займа и периодом просрочки. Доказательств погашения задолженности, контр расчёт в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 60330,75 рублей.

При подаче искового заявления в суд банком уплачена госпошлина в сумме 6 553 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Ак Барс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сХамадиева ФИО8 в пользу ПАО «Ак Барс Банк» задолженность по договору кредитному договору в размере 60330,75 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 010 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29.07.2021.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>