Решение № 2А-2153/2019 2А-2153/2019~М-1135/2019 М-1135/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-2153/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО1,

административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по ФИО8 действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания, к месту жительства: ... Отбывая наказание в местах лишения свободы осужденный характеризовался отрицательно. Осужденный прибыл в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <данные изъяты> -Дата- из ФКУ ЛИУ№ УФСИН по <данные изъяты> Требования администрации выполняет не в полном объеме, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, поведение не всегда устойчивое. Конфликтные ситуации с сотрудниками администрации учреждения не создает. Свободное время занимает чтением книг и газет. В ходе бесед выводы для себя не всегда делает правильные. Участия в общественной жизни учреждения не принимает, отношение к социально-правовым занятиям посредственное. В отношении осужденного поступили в учреждение исполнительные листы на сумму <данные изъяты> рублей, задолженность по которым не выплачивает. За отбытый срок допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые к осужденному были применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до перевода в помещение камерного типа. Согласно материалам личного дела ФИО2 -Дата- признался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Администрацией учреждения не поощрялся. В личном деле имеются документы о квалификации «Маляр строительный второго разряда».

Осужденному характерны повышенная тревожность, бессознательная неуверенность в своем социальном и биологическом статусе, спонтанно возникающие опасения, ощущение угрозы со стороны окружающих и чувство отчужденности. Социально- полезные связи с родственниками не устойчивые, по прибытию в учреждение телефонными звонками не пользовался, посылки и передачи не получал.

Осужденный ФИО2 в учреждении характеризуется отрицательно, в учреждении не трудоустроен, систематически допускает нарушения установленного порядка отбытия наказания. Поведение осужденного требует контроля со стороны сотрудников администрации. Совершил особо тяжкое преступление.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ№ ФИО10 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <данные изъяты> удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ (ч.1 ст.3 ФЗ) и признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы (п.1 ч.3 ст.3 ФЗ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с удержанием в доход государства, по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 года 6 месяцев со штрафов в размере 10000 рублей с удержанием в доход государства. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание – 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15000 рублей с удержанием в доход государства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> от -Дата- назначенное наказание по ч. 2 ст.228 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев со штрафов 10000 рублей в доход государства, в оставленной части без изменения. В соответствии с. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строго режима со штрафов в размере 15000 рублей в доход государства. Начало срока -Дата-, конец срока -Дата-.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 данного Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких, поскольку предусматривает максимальное наказание до 12 лет лишения свободы.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в действовавшей редакции на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО2 получил 40 взысканий, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по УР от -Дата- ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из характеристики ФИО2 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая решение в части установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, с учётом личности административного ответчика, а также сведений, характеризующих личность ФИО2, с учётом характера и тяжести преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений в будущем, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Исходя из вышеизложенного требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина