Постановление № 5-858/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-858/2025Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения 19 сентября 2025 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Куренкова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Курносовой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, работающего без оформления трудовых отношений, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: 17.09.2025 в 10 часов 30 минут ФИО1 допустил размещение на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» (страница «Дмитрий Силантьев», которая находится в открытом доступе для просмотра иными пользователями социальной сети «ВКонтакте») изображение запрещенного деструктивного экстремистского движения АУЕ, в виде восьмиконечной звезды с заштрихованными лучами, тем самым осуществил пропаганду и публичную демонстрацию атрибутики экстремистской организации в нарушение ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». ФИО1 в судебном заседании обоснованность составленного в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографии с содержанием, указанным в протоколе об административном правонарушении, не придавая этому значения, потом о них забыл. В настоящее время фотографии были удалены в присутствии сотрудников полиции. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, производство, хранение или распространение экстремистских материалов и влечет за собой ответственность. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О). Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образовывают публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом АП-73 № 35 500547 от 19.09.2025, - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области от 17.09.2025 ФИО6., - Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.09.2025, - фототаблицей, - объяснениями самого ФИО1 В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Поскольку социальная сеть «ВКонтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данной социальной сети, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Размещение атрибутики экстремистских организаций на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактические пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации. При таких обстоятельствах и учитывая, что пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации запрещена федеральными законами, следует признать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда или демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих – повторное совершение однородного административного правонарушения и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с административным арестом, а именно - административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи без конфискации предмета административного правонарушения ввиду отсутствия предмета (изображения из сети интернет удалены). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), БИК 017308101 ИНН <***> КПП 732501001 ОКТМО 73701000 р/с <***> Отделение Ульяновск Банка Росси /УФК по Ульяновской области г.Ульяновск КБК 18811601201019000140 УИН 18880373250355005477. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Куренкова. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Куренкова О.Н. (судья) (подробнее) |