Приговор № 1-193/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-193/2017




Дело № 1-193/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Саранск 05 декабря 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Шувалова О.А., представившего удостоверение №12995 и ордер №191 от 05.12.2017,

при секретаре Коробовой Е.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты> юридически не судимого, по данному делу на основании статей 91,92 УПК РФ не задерживался, 19.10.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, в середине августа 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на расстоянии 220 метров в северо – восточном направлении от ООО «Сыродельный комбинат Ичалковский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в поле, расположенном возле указанного комбината, обнаружил наркосодержащее, дикорастущее растение – конопля. В конце августа 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, зная, что в вышеуказанном месте произрастает наркосодержащее дикорастущее растение – конопля, ФИО3 решил изготовить из него для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана). С этой целью, он в конце августа 2017 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, приехал на поле, находящееся на расстоянии 220 метров в северо – восточном направлении от ООО «Сыродельный комбинат Ичалковский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, где нарвал несколько стеблей с листьями наркосодержащего, дикорастущего растения конопли массой не менее 29,3 грамма, сложил их в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). После этого, в этот же день, в конце августа 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) привез к себе домой, по месту проживания по адресу: <адрес> где высушил, а впоследствии измельчил стебли и листья конопли, тем самым изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 29,3 грамма, которое сложил в два бумажных свертка весом не менее 3,8 грамма каждый, которые спрятал в левый задний карман своих джинс, стал незаконно хранить, для личного потребления без цели сбыта, а оставшуюся часть весом не менее 21,7 грамма, оставил в полимерном пакете на нижней полке шкафа расположенного на балконе квартиры, по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить, для личного потребления без цели сбыта.

12 сентября 2017 года в вечернее время ФИО3 вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и направился в парк Пролетарского района г. Саранска, чтобы там лично, путем курения употребить данное наркотическое средство, при этом два бумажных свертка с находящимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 7,6 грамма, находились при нем в левом заднем кармане джинс. 12 сентября 2017 года примерно в 18 часов 50 минут, на расстоянии 10 метров в северо – восточном направлении от <...> был остановлен сотрудниками полиции, где в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 12 сентября 2017 года, в ходе его личного досмотра, в заднем левом кармане его джинс, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с находившимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 7,6 грамма. 13 сентября 2017 г. в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 21,7 грамма.

Согласно справке об исследовании № 7610 от 13 сентября 2017 года, заключению эксперта № 7913 от 03 октября 2017 года и заключению эксперта № 7908 от 29 сентября 2017 года, вещество растительного происхождения, массой 29,3 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, «каннабис (марихуана)» является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», «каннабис (марихуана)», массой свыше 6 грамм является значительным размером, следовательно, изъятое у ФИО3 в ходе личного досмотра и обыска в жилище последнего наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 29,3 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.

Защитник Шувалов О.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По изложенным основаниям судом применяется принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, массой 29,3 грамма, что является значительным размером.

При назначении наказания за совершенное преступление суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд при оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, не судим, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие судимостей и привлечений к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, по делу не установлено.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым ФИО3 преступления небольшой тяжести, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО3 согласно заключению комиссии экспертов № 675 от 21 сентября 2017 года не страдает наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной (канабис), общей массой 21,2 гр. и два бумажных конверта с наркотическим средством марихуаной (канабис), общей массой не менее 6,8 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск по адресу: <...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья

Справка: приговор вступил в законную силу «16» декабря 2017 года.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ