Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-279/2020

Гражданское дело № 2-279/2020

УИД: 24RS0001-01-2020-000401-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Как указано в исковом заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ истица и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке. В августе 1992 года стороны обратились в администрацию Абанского района Красноярского края с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, находящегося по адресу: <адрес>. В октябре 2019 года истица от себя и от супруга по доверенности обратилась в МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, однако было отказано по причине отсутствия её как второго члена семьи, имеющего права на долю в квартире в порядке приватизации в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.09.1992 №380. Просит признать за ней права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 27.08.2020, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации Абанского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 28.08.2020, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания электронной почтой 27.08.2020, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Ст.11 Закона устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в п. 8 разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.09.1992 №380, Абанский Леспромхоз в лице А передал ФИО2 в собственность квартиру, общей площадью 49 кв. метров по адресу: <адрес>.

Согласно представленного приватизационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> усматривается, что участие в приватизации указанной квартиры приняли ФИО2 и ФИО1, Щ и Щ участие в приватизации не принимали.

Из выписки из домовой книги администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, в жилом <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы: истица ФИО1 - с 12.11.1986 и внучка истицы - К – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из копии кадастрового паспорта помещения, общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 67,2 кв. метров, количество этажей – 1, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что истица не может реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно по независящим от нее причинам, суд считает, что защита прав истицы будет осуществлена путем признания за нею права собственности на спорный жилой дом в порядке приватизации.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке приватизации.

Признать в порядке приватизации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 67,2 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья