Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-305/2017

Дело № 2-305/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 06 сентября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.П. к ФИО1 К.С.Ф. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

К.Ю.П. обратилась в суд с иском к К.С.Ф. о расторжении договора займа и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указывает, что 28.07.2013 года она на основании расписки предоставила ответчику в долг денежные средства в сумме 60000 руб. на 2 года с выплатой за пользование займом ежегодно 10000 руб..

В установленный срок сумму основного долга и 20000 руб. за пользование займом ответчик истцу не передал. Истцом ответчику была предоставлена рассрочка на 16 месяцев с обязательством о выплате ежемесячно 5000 руб., о чем ответчиком 09.08.2016 года была написана расписка.

Однако указанное обязательство ответчиком также не исполняется.

По состоянию на 09.08.2017 года ответчик пользуется займом на протяжении 4 лет, общий долг, подлежащий взысканию, составляет 100000 руб..

Просит расторгнуть договор займа от 28.07.2013 года с дополнительным соглашением от 09.08.2016 года. Взыскать с К.С.Ф. 100000 руб., а также 3200 руб. – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 2000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Истец - К.Ю.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик К.С.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением Уржумского районного суда от 06.09.2017 года производство по делу в части расторжения договора займа оставлено без рассмотрения.

Из расписки от 28.07.2013 года следует, что К.Ю.П. передала К.С.Ф. в виде займа денежные средства в сумме 60000 руб. на срок 2 года с ежегодной дополнительной выплатой в размере 10000 руб..

Из расписки от 09.08.2016 года следует, что К.С.Ф. обязуется выплатить К.Ю.П. долг в размере 80000 руб. в течение 16 месяцев, платежами по 5000 руб.. В наименовании документа указано: продление от 28.07.2013 года.

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской от 28.07.2013 года. Срок исполнения ответчиком обязательств по возврату займа установлен – 2 года. В счет исполнения договора истец передала ответчику денежные средства в сумме 60000 руб..

Также из указанной расписки следует, что ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу ежегодно дополнительно 10000 руб.. Как указано в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком, данная сумма является платой за пользование займом (процентами).

09.08.2016 года истцом ответчику была предоставлена рассрочка погашения долга в размере 80000 руб. на срок 16 месяцев, что подтверждается распиской от 09.08.2016 года. При этом, данная расписка подтверждает факт признания ответчиком условий займа, указанных в расписке от 28.07.2013 года, а также содержит обязательство ответчика о возврате долга по частям.

Вместе с тем, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в сумме 100000 руб., в том числе основной долг в сумме 60000 руб., а также 40000 руб. - в счет процентов за пользование займом за 4 года (2013-2017).

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 5200 руб., в том числе:

- 3200 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6);

- 2000 руб. – расходы по оплате юридических услуг (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.С.Ф. в пользу К.Ю.П. задолженность по распискам от 28 июля 2013 года, 09 августа 2016 года в сумме 100 000 руб. 00 коп..

Взыскать с К.С.Ф. в пользу К.Ю.П. 5 200 руб. 00 коп. – в счет возмещения судебных расходов.

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Уржумский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья