Постановление № 5-216/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-216/2018

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-216/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Нюрба 19 ноября 2018 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественную нужду в общественном месте, при водворении в КСАЗ Отдела МВД России по Нюрбинскому району, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляя общественную нравственность, кроме того, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, что установлено протоколом об административном правонарушении, составленным ПОД ОМВД России по Нюрбинскому району ст.сержантом полиции ФИО в пределах его компетенции и с соблюдением процессуальных требований.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, не справился с позывом, из-за заболевания почек в нетрезвом состоянии у него частое мочеиспускание.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, медицинским заключением.

Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, в действиях ФИО1, справлявшего естественную нужду в общественном месте, оказавшему неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкого хулиганства.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК. Как видно из материалов дела, ФИО1 не в состоянии делать для себя надлежащие выводы, назначавшаяся ранее мера наказания в виде административного штрафа должного воздействия на исправление ФИО1 не возымела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

При рассмотрении данного дела каких-либо ограничений по состоянию здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено, поэтому ФИО1 освобождению от назначения наказания в виде административного ареста не подлежит. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, возраст, отягчающим – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок зачесть время задержания с 18:40 ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД РФ по Нюрбинскому району РС (Я), при этом разъяснить, что срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ сообщить в Нюрбинский районный суд РС (Я).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Семенова



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Саргылана Николаевна (судья) (подробнее)