Решение № 2А-285/2020 2А-285/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-285/2020

Административное дело № 2а-285/2020

УИД 48RS0005-01-2020-000052-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в 2017 г. являлся собственником следующего имущества: здание, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права: 01.09.1999. В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику за указанный период был начислен налог на имущество. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик налог в полном объеме не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в связи с неуплатой налога в добровольном порядке было направлено требование от 31.01.2019 №, в котором налогоплательщику был предоставлен срок для погашения задолженности. В указанный срок задолженность не погашена. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. – 5 211 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 77 руб. 52 коп., а всего 5 288 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. В письменном заявлении представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2017 г. являлся собственником следующего имущества: здание, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права: 01.09.1999, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, с учетом налоговых льгот налоговым органом ФИО1 был начислен налог на имущество за 2017 г. в размере 5 211 руб.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика 24.09.2018 заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № от 19.09.2018, с расчетом, в том числе, налога на имущество в отношении здания, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, за налоговый период - 2017 год в сумме 5 211 рублей, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

Поскольку административный ответчик оплату налога в указанной части не произвел в установленные законом сроки, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ответчику были начислены пени.

20.02.2019 налоговым органом заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 31.01.2019 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 211 рублей, и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 77 руб. 52 коп., а также определен срок исполнения данного требования до 26.03.2019.

Вышеуказанное требование в установленный срок административным ответчиком не выполнено.

10.09.2019 по заявлению МИФНС России № 9 по Тамбовской области мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 5 288 руб. 52 коп.

20.09.2019 определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В настоящее время за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. – 5 211 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 77 руб. 52 коп., а всего – 5 288 руб. 52 коп.

Расчет задолженности по налогам, представленный МИФНС России № 5 по Липецкой области судом проверен, сомнений не вызывает, административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела МИФНС России № 9 по Тамбовской области налогоплательщику ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени, определен срок исполнения данного требований до 26.03.2019. При этом, общая сумма задолженности, подлежащих взысканию с физического лица обязательных платежей превысила 3 000 рублей. 10.09.2019 по заявлению МИФНС России № 9 по Тамбовской области мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 5 288 рублей 52 копейки, который по заявлению ФИО1 был отменен 20.09.2019. С административным иском административный истец обратился 14.01.2020. Таким образом, шестимесячный срок предъявления требований к ответчику, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования МИФНС России № 9 по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 5 288 рублей 52 копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, согласуясь с положениями части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, согласно расчета по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогам и пени в общей сумме 5 288 рублей 52 копейки, в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 5 211 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 77 рублей 52 копейки.

Указанная задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Тамбовской области (МИФНС России № 9 по Тамбовской области) ИНН <***>. Наименование банка: Отделение Тамбов. БИК 046850001. КОРСЧЕТ № 40101810000000010005. Код бюджетной классификации: 18210601030101000110 – налог, 18210601030102100110 – пеня, ОКАТО (ОКТМО) 68624440.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья А.В. Измалков

Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2020.