Приговор № 1-64/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-64/2021

Дело № 1-64/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснозерского района Новосибирской области Макалева И.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шевкопляс С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь на усадьбе своей <адрес> в нарушение ч.1 ст.20, ст.24 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев растений - конопля, содержащих наркотические средства, произрастающих на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>.

Реализуя свой умысел, ФИО1 около 15 часов 10 минут этих же суток прибыл на вышеуказанный участок местности, где руками собрал верхушечные части растений конопля, содержащих наркотическое средство, таким образом, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 1478г., которое поместил в полимерный мешок и незаконно храня при себе, перенёс в помещение для дробления кормов, находящееся в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе своей квартиры, где из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана) в течение нескольких дней получал наркотическое средство, которое употреблял полностью без остатка. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1478 г. ФИО1, в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, оставил в этом же помещении.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1 в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора верхушечных частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 726 г., поместил в полимерный мешок и незаконно храня при себе, перенёс в помещение для дробления кормов, находящееся в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе своей квартиры, где из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана), в течение нескольких дней, получал наркотическое средство, которое употреблял полностью без остатка. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 726г. ФИО1, в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, оставил в этом же помещении.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1 в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора верхушечных частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 192 г., которое поместил в полимерный пакет и незаконно храня при себе, перенёс в помещение для дробления кормов, находящееся в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе своей квартиры, где из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана) получил наркотическое средство, которое употреблял полностью без остатка. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 192 г. ФИО1, в этот же день, около 17 часов оставил в этом же помещении.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора верхушечных частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 252 г., которое поместил в полимерный пакет и незаконно храня при себе, перенёс в помещение для дробления кормов, находящееся в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе своей квартиры, где из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана) получил наркотическое средство, которое употребил полностью без остатка. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 252 г. ФИО1, в этот же день, около 13 часов оставил в этом же помещении.

Доводя до конца свой умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора верхушечных частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 212 г., которое поместил в полимерный пакет и незаконно храня при себе, перенёс в помещение для дробления кормов, находящееся в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе своей квартиры, где из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана) получил наркотическое средство, которое употребил полностью без остатка. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 212 г. ФИО1, в этот же день, около 15 часов оставил в этом же помещении, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут были изъяты сотрудниками полиции.

Вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения для дробления кормов, находящегося в хозяйственной постройке для содержания животных, расположенной на усадьбе <адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 2860 грамм, что согласно Постановления Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года на участке местности в 200 метрах от его дома он собирал растения конопля для изготовле6ния наркотического средства для собственного потребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании хозяйственных построек на его усадьбе были изъяты остатки этих растений, из которых он готовил наркотическое средство полностью выкуривал. Подтверждает все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, с рзмером изъятого вещества согласен. Знает, что оборот данного вещества в Российской Федерации запрещен, но сам их не считает наркотиками, так как по своему действию они слабые, то, что осталось и хранилось в его хозяйственных постройках вообще не может быть использовано как наркотическое средство.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании показал, что работает в должности оперативного уполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Краснозерский». ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученной оперативной информации о незаконном приобретении хранении наркотических веществ ФИО1 было произведено обследование хозяйственных построек, расположенных на усадьбе <адрес>. В помещении для дробления кормов были обнаружены полимерный пакет белого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет белого цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет с рисунком разных цветов, из него был извлечен полимерный мешок белого цвета, из этого мешка, был извлечен полимерный пакет белого цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения и полимерный пакет красного цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения, на дне указанного мешка находилось вещество растительного происхождения, полимерный мешок белого цвета, из которого извлечены: полимерный пакет белого цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет с цветными рисунками, с находившимся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет с цветными рисунками с находившимся в нем веществом растительного происхождения. На дне указанного мешка, находилось вещество растительного происхождения. Кроме того были обнаружены и изъяты два отреза ткани, с находившимися на них небольшим количеством вещества растительного происхождения. При обследовании бани был обнаружен полимерный пакет серого и черного цветов, в котором находились два отреза верхних частей и один отрез нижней части пластиковых бутылок; пустая стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литра, бело-красного цвета с надписью «TOYOTA»; два отреза ткани; металлическая тарелка; пластиковая емкость. На указанных предметах имелся налет вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято. При проведении осмотра ФИО1 пояснял, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, вещество растительного происхождение является частями растения конопля.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ был понятым при обследовании хозяйственных построек, расположенные на усадьбе <адрес>, где проживает ФИО1 В помещении для дробления кормов были обнаружены полимерный пакет белого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет белого цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет с рисунком разных цветов, из него был извлечен полимерный мешок белого цвета, из этого мешка, был извлечен полимерный пакет белого цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения и полимерный пакет красного цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения, на дне указанного мешка находилось вещество растительного происхождения, полимерный мешок белого цвета, из которого извлечены: полимерный пакет белого цвета, с находившимся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет с цветными рисунками, с находившимся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет с цветными рисунками с находившимся в нем веществом растительного происхождения. На дне указанного мешка, находилось вещество растительного происхождения. Кроме того были обнаружены и изъяты два отреза ткани, с находившимися на них небольшим количеством вещества растительного происхождения. При обследовании бани был обнаружен полимерный пакет серого и черного цветов, в котором находились два отреза верхних частей и один отрез нижней части пластиковых бутылок; пустая стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литра, бело-красного цвета с надписью «TOYOTA»; два отреза ткани; металлическая тарелка; пластиковая емкость. На указанных предметах имелся налет вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято. При проведении осмотра ФИО1 пояснял, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, вещество растительного происхождение является частями растения конопля. В этот же день с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, осматривали участок местности, расположенный на расстоянии 203 метров в юго-восточном направлении от <адрес>.19 по <адрес>. На момент осмотра, участок местности был покрыт снегом, сквозь который торчали сухо стоящие растения, в том числе растения конопли, многие кусты которых имели механические повреждения в виде слома и отсутствия макушечных частей. ФИО1 пояснил, что на данном участке он с первых чисел ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приобретал части растения конопля, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления.

Свидетель Свидетель №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании (л.д.153-155) дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ был понятым при проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте. ФИО1, находясь на <адрес>, пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, незаконно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе его <адрес>. Пройдя в помещение для дробления кормов, ФИО1 указал на места, где находились пакеты и мешки с наркотическим средством каннабис (марихуана). Далее прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где находились сухостоящие кусты конопли, часть кустов имели повреждения в виде сломов и отсутствия макушечных частей. ФИО1 пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он, на данном участке местности, незаконно приобретал части растений конопля, из которых в последующем изготавливал наркотическое средство, для личного потребления.

Из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 март 2021 года (л.д.8-12) усматривается, что проведено обследование хозяйственных построек и усадьбы дома, расположенных по <адрес>, где в помещении для дробления кормов были обнаружены: полимерный пакет белого цвета, с находившемся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета, с находившемся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета с надписью «светофор», с находившемся в нем веществом растительного происхождения; цветной полимерный пакет с находившимися в нем мешком белого цвета, с находившимся в чем веществом растительного происхождения и два пакета с таким же веществом; полимерный мешок, с находившимся в нем веществом растительного происхождения, а также с находившимися в нем же 3-я полимерными пакетами с таким же веществом; отрезы ткани. При обследовании бани был обнаружен полимерный пакет с серого и черного цветов, с находившимися в нем двумя отрезами верхней части и одной нижней части пластиковой бутылки, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «TOYOTA», два отреза ткани с налетом вещества темного цвета, металлическая тарелка с наслоением вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято. Участвующий в обследовании ФИО1, пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33) усматривается, что проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>.19 по <адрес>. На момент осмотра участок покрыт снегом, сквозь который торчат сухо стоящие растения, в том числе растения конопли, которые имеют механические повреждения. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он, в период времени с первых чисел ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приобретал части растения конопля, с целью изготовления наркотического средства дня личного потребления.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), усматривается, что ФИО1 сообщает о том, что в период с начала ноября 2020 года по февраль 2021 года незаконно приобрел и хранил в сарае части растения конопля.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственной постройке для содержания скота в. помещении для дробления кормов, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, представленное на исследование в пакет №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 192 г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственной постройке для содержания скота в помещении для дробления кормов, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 252 г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65) следует, что на предметах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственной постройке для содержания скота в помещении для дробления кормов, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленных на исследование в пакете №, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственной постройке для содержания скота в помещении для дробления кормов, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, представленных на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1478 г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-75) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственной постройке для содержания скота в помещении для дробления кормов, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 212 г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственной постройке для содержания скота в помещении для дробления кормов, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); массой в высушенном состоянии 726 г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-90) следует, что на предметах (стеклянной бутылке, полимерной емкости, фрагментах бутылок, чашке и фрагментах ткани), изъятых в ходе обследования бани, расположенной на усадьбе дома, по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141-143) усматривается, что ФИО1 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения преступления, так и после не обнаруживалось у ФИО1 и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими расстройствами. В период совершения преступления ФИО1 мог осознавать общественный характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ (наркоманией и хроническим алкоголизмом) ФИО1 не страдает.

Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, не противоречат друг другу.

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, это деяние совершил подсудимый, он виновен в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого - ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.22).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ об условном осуждении и не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах и приходит к выводу об уничтожении наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 190 г, упакованного в пакет №1; наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 250 г, упакованного в пакет №2; наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 210 г, упакованного в пакет №3; наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 720 г, упакованного в пакет №4; наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1470 г, упакованного в пакет №5; предметов со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в пакет №6; стеклянной бутылки, полимерной емкости, фрагментов бутылок, чашки и фрагментов ткани, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в пакет №7, находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский».

Согласно материалов дела за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия из средств федерального бюджета адвокату Шевкопляс С.А. выплачено вознаграждение в размере 5400 рублей (л.д.192), что является процессуальными издержками.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно требованиям ст.132 УПК РФ суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек с подсудимого ФИО1, поскольку оснований для освобождения его от данных расходов суд не находит.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 190 г, упакованное в пакет №1; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 250 г, упакованное в пакет №2; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 210 г, упакованное в пакет №3; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 720 г, упакованное в пакет №4; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1470 г, упакованное в пакет №5; предметы со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в пакет №6; стеклянная бутылка, полимерная емкость, фрагменты бутылок, чашка и фрагменты ткани, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в пакет №7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5400 рублей за осуществление защиты интересов подсудимого в ходе предварительного следствия адвокатом Шевкопляс С.А. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5400 рублей за осуществление защиты его интересов в ходе предварительного следствия адвокатом Шевкопляс С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья