Решение № 2-965/2021 2-965/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-965/2021

2-965/2021 УИД 59RS0002-01-2021-000603-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита –600 000 руб., процентная ставка –16,90% годовых, срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу– 598 699,71 руб., по процентам- 58 246,97 руб. Итого 656 946,68 руб.

На основании вышеизложенного ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 946,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9769,47 руб.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (с учетом положений ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта «Росбанк Голд» на сумму 600 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту 16,9% годовых; срок оплаты ежемесячного платежа: 10 число каждого расчетного периода; неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,5% в день.

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил путем выдачи ФИО1 кредитной карты «Росбанк Голд» с кредитным лимитом 600 000 руб.

Заявление о предоставлении кредитной карты с процентным периодом кредитования содержит обязанность заемщика в полном объеме возвратить предоставленный ему кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, а также комиссии банка не позднее срока полного возврата кредита, указанного в поле «Параметры Кредита» настоящего заявления.

При наступлении срока полного возврата кредита, указанного в поле «Параметры Кредита» настоящего заявления, заемщик просит банк осуществить пролонгацию договора кредитования по кредитной карте на условиях, указанных в разделе «Пролонгация договора кредитования по кредитной карте».

Заемщик ФИО1 был ознакомлен к условиями кредитного договора и согласен с ними, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Свои обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчик осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 656 946,68 руб., в том числе: 598 699,71 руб.- основной долг, 58 246,97 руб.- проценты.

Условиями кредитования предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита. Требование Банка о досрочном погашении предоставленного кредита ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредитной карты (л.д.14- 18), Графиком погашения (л.д.19- 20), расчетом задолженности (л.д.26- 36), требованием о досрочном возврате кредита (л.д.39-40), выпиской из лицевого счета (л.д.47-61), заявлением- анкетой (л.д.62- 63), другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 946,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 946,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9769,47 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин