Решение № 2-2060/2018 2-2060/2018 ~ М-1976/2018 М-1976/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2060/2018

Дело № 2-2060/2018

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

05.06.2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой – Сидоркиной О.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Приволжского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи (поставки) электрической энергии, заключенного между ФИО2 и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», последнее обеспечивало поставку электрической энергии. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 129 671,86 рублей. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35 - ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», являясь энергосбытовой организацией, приобретает электроэнергию на оптовом и розничных рынках и осуществляет продажу приобретенной электрической энергии ее конечным потребителям. Потребители электрической энергии, заключившие договор купли-продажи электроэнергии с энергосбытовой организацией, не являющейся гарантирующим поставщиком, оплачивают весь объем электроэнергии по свободным нерегулируемым ценам. Пунктом 98 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. предусмотрено, опубликование предельных уровней нерегулируемых цен для ценовых категорий потребителей гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. На официальном сайте ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» опубликованы предельные уровни нерегулируемых цен (иные данные) так, предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) (НН менее 150 кВт) составил: ДД.ММ.ГГГГ 5589,81 руб./МВт, ДД.ММ.ГГГГ – 5622,87 руб./МВт, ДД.ММ.ГГГГ – 5724,78 руб./ МВт, ДД.ММ.ГГГГ – 5534,63 руб./ МВт. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии ФИО2 в объеме: ДД.ММ.ГГГГ10, 479 МВт, ДД.ММ.ГГГГ4,896 МВт, ДД.ММ.ГГГГ – 2,582 МВт, ДД.ММ.ГГГГ.– 1,627 МВт, а всего 19,584 МВт. Стоимость поставленной электроэнергии составляет: ДД.ММ.ГГГГ.- 69119,23 руб. в т.ч. НДС 18%; ДД.ММ.ГГГГ.-32484,89 руб. в т.ч. НДС 18%; ДД.ММ.ГГГГ. – 17442,03 руб. в т.ч. НДС 18%; ДД.ММ.ГГГГ-10625,71 руб. в т.ч. НДС 18%, а всего 9 682,16 руб. В соответствии с п.п. 4.4.1, 4.4.2 и Приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года Покупатель (ФИО2) обязался принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчёт до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры. Однако, приняв указанное количество энергии, ответчик ФИО2 оплату в полном объеме за потребленную электрическую энергию не произвел. Частично погашена задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27301,88 руб. платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб., из которых 198,12 рублей закрыли задолженность ДД.ММ.ГГГГ.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3000 руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000руб; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500руб. В настоящее время задолженность ФИО2 перед ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» составляет 102 369,98 руб. Ответчик, допустивший просрочку исполнения обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, обязано уплатить истцу пени от невыплаченной в срок суммы в размере 3818,32 руб. В настоящее время задолженность ФИО2 перед ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» не погашена и складывается из 102 369,98 руб. основного долга и 3818,32 руб. пени, а всего 106 188,3 руб. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Приволжского филиала задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 369 руб. 98 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3818 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3324 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражении по заявленным требованиям не представил. При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993г. государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи (поставки) электрической энергии, согласно которому ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии ФИО2 за период с декабря по март 2018г. на общую сумму 129 671,86 рублей. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии ФИО2 в объеме: за ДД.ММ.ГГГГ.-10, 479 МВт, ДД.ММ.ГГГГ.-4,896 МВт, ДД.ММ.ГГГГ – 2,582 МВт, ДД.ММ.ГГГГ 1,627 МВт, а всего 19,584 МВт, что подтверждается счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, Актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2018г., подписанным Потребителем без разногласий. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии п. 7.1. ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества”.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что в соответствии с п.п. 4.4.1, 4.4.2 и Приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель (ФИО2) обязался принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчёт до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры.

Однако, приняв указанное количество энергии, ответчик ФИО2 оплату в полном объеме за потребленную электрическую энергию не произвел. Частично погашена задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27301,88 руб. платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб., из которых 198,12 руб. закрыли задолженность ДД.ММ.ГГГГ п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000руб; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000руб.; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500руб.

Судом установлено, что в период образования задолженности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, являлся потребителем электрической энергии и, соответственно, обязан был оплачивать потребленную электрическую энергию. Расчетным периодом считается календарный месяц.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Однако оплаты ответчиком не были произведены, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик имеет задолженность за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 369,98 руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, как и доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 369,98 руб.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Суд приходит к выводу, что истцом суду не было представлено допустимых и достоверных доказательств наличия у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в ином размере. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что ответчиком суду не было представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия у него задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии, суд, по требованию истца, считает возможным начислить ответчику пени.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3818,32 руб. Указанный размер пени не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 102 369,98 руб. и пени в размере 3818,32 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать государственную пошлину, которую он оплатил при подаче искового заявления. В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ на удовлетворенную часть исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 3324 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Приволжского филиала задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 369 (сто две тысячи триста шестьдесят девять) руб. 98 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3818 (три тысячи восемьсот восемнадцать руб.) 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3324 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО3