Постановление № 5-386/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 5-386/17 с.Айкино 08 сентября 2017 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, гражданина <...><Дата> рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу <Адрес>, проживающей по адресу <Адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. 07.09.2017 около 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь возле дома №29 по ул.Ленина в г.Микунь, демонстративно нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью безадресно, чем проявляла явное неуважение к обществу. ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции. Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка, она признавала. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность не установлено. Оснований для применения административного ареста не усматривается. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН <***>, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811690050056000140, ОКТМО87644000, назначение платежа – административный штраф по протоколу УС №085735 от 07.09.2017 УИН 18880411170100857357. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-386/2017 |