Постановление № 5-74/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-74/2024

Дело № 5-74/2024 64RS0004-01-2024-001821-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 июня 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство РФ, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут водитель ФИО1, не имея право управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка в районе <адрес> Саратовской области не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривала, свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что моральный вред потерпевшей не компенсировала.

Потерпевшая ФИО4, второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут водитель ФИО1, не имея право управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка в районе <адрес> Саратовской области не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру транспортного средства № ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания ей своей вины подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась (л.д. 2-3); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-16); схемой происшествия (л.д. 17); справкой ДТП (л.д. 18); актом 64 МА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 21-22); письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в судебном заседании (л.д. 25); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 30); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 42); заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей ФИО4 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественными ушибленными ранами лобной области. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не исключается возможность их образования в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 36-37); карточкой операций с ВУ, иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что в результате нарушения ФИО1 пункта 13.9 ПДД РФ причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03№; в отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области <адрес>; БИК 016311121; корреспондентский счет 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, Саратовская область, город Балаково, <адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Дубовицкая