Решение № 12-55/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 12-55/2021

Дело № 12-55/2021

УИД 64МS0064-01-2021-000021-48


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 08 февраля 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьей судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 08 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования была ему вручена с нарушением положений Федерального закона № 10-ФЗ от 05 января 2006 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он 06 января 2021 года в 17 час. 25 мин. на <адрес> км автодороги Сызрань-Волгоград, управлял транспортным средством марки Деу Нексия регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которые исследованы и оценены в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2021 года (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.6); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 7); постановлением о назначении административного наказания от 11 августа 2015 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8-10); карточкой операции с ВУ (л.д.11); результатами поиска правонарушений (л.д.12); справкой из ОГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району о том, что в базе данных ФИС ГИБДД-М сведения о сдаче водительского удостоверения отсутствуют (л.д.16).

Проверив собранные по делу доказательства, дав правильную юридическую оценку действиям ФИО1 на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении установленных законом сроков вручения ему копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, являлись предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая оценка.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены судебного акта при рассмотрении жалобы и проверке его законности не установлено.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.М. Королева