Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № 2-186/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 апреля 2017 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Экономикс-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту

установил:

В Лихославльский районный суд поступил иск ООО КБ «Экономикс-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.02.2014 г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком заявления-оферты № о присоединении к условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк согласно которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 121 120 рублей на срок с 05.02.2014 по 05.02.2019 с условием уплаты процентов банку ежемесячно за пользование кредитом в размере 29 % годовых. В дальнейшем по договорам уступки права требования от 14.05.2014 г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ООО «Факел», ООО «Факел» и ООО «Страйкс», ООО «Старйкс» и ООО КБ «Экономикс-Банк» права требования к заемщику перешли в порядке правопреемства к истцу. Денежные требования перешли в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения договора, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени). Об уступке прав требования ответчик был уведомлен. Банк обязательства по договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик прекратил вносить денежные средства в счет погашения задолженности. Согласно условиям договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченной платежа за каждый день просрочки. 30.06.2015 ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек, указанное требование заемщиком не исполнено. На настоящий момент задолженность по кредитному договору не погашена Внутренним распоряжением начисление процентов и неустойки прекращено с 16.12.2015 г. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе по основанному долгу, проценты, пени по основному долгу и процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором № от 05.02.2014 года, ЗАО АКБ «Русславбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 121 120 рублей на срок с 05.02.2014 по 05.02.2019, под 29 % годовых.

Права требования были переданы по договору № РСБ-05/9 от 14.05.2014 г. ЗАО КБ «Русский славянский банк» ООО «Факел», по договору № от 14.05.2014 г. ООО «Факел» ООО «Страйкс» и по договору № от 14.05.20114 ООО «Страйкс» ООО КБ «Экономикс-Банк». Согласно условиям договора денежные требования перешли в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения договора, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи предусмотренные договором.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № следует, что обязательство по кредиту ответчиком своевременно не исполняется и у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом приложено платежное поручение № от 21.02.2017 г. об уплате госпошлины в размере 2 488 рублей за подачу заявления мировому судье о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 01.03.2017 уплаченная государственная пошлина по указанному платежному поручению возвращена, в связи с отказом в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Государственная пошлина, рассчитанная в порядке ч. 1 ст. 333. 19 НК составляет 4 975,88 руб. Сведений об уплате государственной пошлины в указанном размере истцом не представлено, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Экономикс-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО КБ «Экономикс-Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.02.2014 г. по состоянию на 01.02.2017 г. в размере 188 793,82 руб., в том числе: по основному долгу – 111 903, 66 руб., задолженность по процентам в размере 32 514, 33 руб., пени по основному долгу в размере 15 743, 56 руб., пени по процентам в размере 28 632, 27 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 975,88 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.Е. Верещагин