Приговор № 1-30/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-30/2017 именем Российской Федерации с. Кемля 12 сентября 2017 г. Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А., при секретаре судебного заседания Ганиной О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Хухлынина В.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Китаева М.А., представившего удостоверение № 167, действующего по ордеру № 161 от 12 сентября 2017 г., выданного КА РЮЗ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В начале сентября 2016 года, в дневное время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вспомнил, что недалеко от <адрес> он видел дикорастущее растение конопли. У него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанной конопли для личного употребления в дальнейшем как наркотического средства. С этой целью, в тот же день, ФИО1 на поле, расположенном в 500 метрах восточнее <адрес> и в 18 метрах от автодороги, ведущей из <адрес>, обнаружил несколько дикорастущих растений конопли, состоящих из стеблей с листьями зеленого цвета. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства и дальнейшего его хранения сорвал листья и верхушки с найденной им дикорастущей конопли, и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана). Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 принес сорванные им листья и верхушки конопли в надворную постройку, прилегающую к его дому. Затем он высушил их под лучами солнца, измельчил руками и, сложив в полимерный пакет, хранил в указанной надворной постройке для последующего собственного употребления как наркотического средства. Тем самым в период времени с начала сентября 2016 года и до 20 часов 12 июля 2017 г. ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана). 12 июля 2017 г., примерно в 20 часов, ФИО1 с целью употребления забрал хранившуюся у него в надворной постройке высушенную и измельченную коноплю, и положив ее в наружный карман спортивной куртки, продолжал хранить указанное наркотическое средство при себе. При проведении 13 июля 2017 г., в ночное время, оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский» ФИО1 был доставлен из <адрес> в межмуниципальный отдел МВД России «Ичалковский». В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в наружном кармане одетой на нем спортивной куртки обнаружен полимерный пакет с высушенным и измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета. Указанное вещество и спортивная куртка были изъяты у ФИО1 Согласно заключению эксперта № 7694 от 08 августа 2017 г. и справке об исследовании № 7458 от 13 июля 2017 г. растительное вещество, массой в высушенном виде 12,3 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В содержимом кармана спортивной куртки, изъятой у ФИО1, имеется растительное вещество массой в высушенном виде 0,2 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Всего у ФИО1 было изъято 12,5 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана). Согласно Перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данная масса наркотического средства (12,5 грамма) относится к значительному размеру. При ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемым ФИО1, в присутствии защитника Китаева М.А., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Китаев М.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 В судебном заседании государственный обвинитель Хухлынин В.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Таким образом, у суда имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Санкция статьи, инкриминируемой ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый нарвал найденную им дикорастущую коноплю, и, высушив ее, стал хранить. 13 июля 2017 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список I, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) признается его масса свыше 6 грамм. Таким образом, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашли свое подтверждение. Как усматривается из заключения судебно-наркологической экспертизы № 273 от 11 августа 2017 г. ФИО1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 90). Согласно приобщенным к материалам дела справкам ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 55), состоит на учете у врача психиатра-<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 122). На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, следовательно, ФИО1 подлежит наказанию за содеянное. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 по месту постоянного жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 126, 129), проживает с родителями (л.д.125). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, относятся признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. При этом, принимая во внимание отсутствие причинно – следственной связи между состоянием опьянения и совершенным подсудимым преступлением, суд не учитывает состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 124) в качестве отягчающего наказание обстоятельства. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, судом назначается ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, являющимися исключительными, суд не усматривает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а поэтому следует назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В целях осуществления контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский», в соответствии с пунктом 2 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует уничтожить; спортивную куртку (толстовку) темно-синего цвета, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, передать законному владельцу – ФИО1; полимерный пакет, в соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уничтожить, как не представляющий ценности. В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать наказание, назначенное ФИО1 ФИО9, условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана), полимерный пакет – уничтожить; спортивную куртку (толстовку) темно-синего цвета передать законному владельцу – ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осужденный в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов. Председательствующий А.А. Проняшин. Суд:Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Проняшин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |