Решение № 2-1631/2017 2-1631/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1631/2017Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А. секретаря судебного заседания – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о возмещении расходов на похороны, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о возмещении расходов на похороны. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца – ФИО3. После ее смерти истица понесла расходы на достойные похороны умершей в общей сумме 26.004 руб. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3 – ФИО4. Истица также понесла расходы на достойные похороны умершего в общей сумме 26.278 руб. Наследником имущества ФИО3 и ФИО4 является ФИО5. В силу ст. 1174 ГК РФ расходы на его достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Просит суд взыскать с ответчика расходы на достойные похороны в сумме общей сумме 52. 282 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.068 руб. 46 коп. В судебном заседании истец – ФИО1 и ее представитель ФИО11 поддержали исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 руб. Ответчик – ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Кроме того, просила суд уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества ФИО3 первой очереди по закону являются: сын – ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и внук – ФИО5 по праву представления, отец которого ФИО7 (сын ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Единственным наследником, принявшим наследство, является племянник – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество ФИО6 заключается в правах на денежные средства. Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на все права на денежные средства признано за ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах открытых ФИО3 имелось 444.254 руб. 15 коп. Наследственное имущество ФИО4 состоит из 10/100 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-а, <адрес>.В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 понесла расходы на погребение ФИО3 и ФИО4, а именно: произвела оплату ритуальных услуг в общей сумме 52.282 руб. Указанные расходы подтверждаются соответствующими счетами-заказами, квитанциями, кассовыми чеками, копии которых представлены в материалы дела. Относимость заявленных истцом расходов по захоронению ФИО3 и ФИО4 подтверждается видом приобретенных услуг и товаров, а также датой их приобретения. Указанные расходы, исходя из положений статьи 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле», суд признает необходимыми, а потому подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах во вкладах). С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы в сумме 52.282 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1.768 руб. 46 коп. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем оказанной помощи, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 6.000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, в интересах которого действует ФИО8, в пользу ФИО1 расходы на похороны в сумме 52.282 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.768 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6.000 руб., а всего взыскать 60.050 (шестьдесят тысяч пятьдесят) руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Е.А.Оленева Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Трепова Татьяна Владимировна. действующая в интересах несовершеннолетнего Трепова Н.М. (подробнее)Судьи дела:Оленева Елена Александровна (судья) (подробнее) |