Решение № 2-330/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-330/2021

УИД 50RS0048-01-2021-000824-24

Дело №2-330/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 13.09.2019 в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 844,26 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 13.09.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. с условием возврата не позднее 13.09.2020, о чём свидетельствует оригинал расписки с паспортными данными и подписью ответчика.

17.10.2020 истцом была направлена претензия в адрес ответчика об исполнении обязательств и возврате денежных средств по расписке от 13.09.2019, которая осталась без ответа. Доказательств возвращения ответчиком сумм по договорам займа в суд не представлено.

Ответчик ФИО2 до настоящего времени сумму долга не погасил, обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от 13.09.2019 в размере 1 500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно статье 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом к взысканию с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с 14.09.2020 по 20.11.2020 в размере 11 844,26 руб. рассчитанные следующим образом:

Размер долга,рубли

Период просрочки

Ставка,%

Формула

Проценты,рубли

с

по

дней

1 500 000

14.09.2020

20.11.2020

68

4,25

1 500 000? 68 ? 4,25% / 366

11 844,26

Проверив расчет истца, суд считает, подлежащим взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.11.2020 в размере 11 844,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 13.09.2019 в размере

- задолженности по договорам займа от 13.09.2019 – 1 500 000 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму договоров займа от 13.09.2019 за период с 14.09.2020 по 20.11.2020 – 11 844,26 руб., а всего 1 511 844,26 руб.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 24.06.2021.