Постановление № 1-99/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019

Поступило 27.03.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-000676-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

город Бердск 03 июня 2019 года

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области Тарасовой С.В.,

защитника – адвоката Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2019 года в Бердский городской суд поступило уголовное дело №1-99/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в том, что 11.08.2018 года в дневное время ФИО1 находилась по месту своей регистрации в комнате № <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления в Отдел МВД России по г.Бердску Новосибирской области, а именно о совершении неустановленным лицом от ее имени мошенничества в сфере кредитования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.1591 ч.1 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая, что желает сообщить заведомо ложные сведения о совершении преступления, и, желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, 11.08.2018 года, в дневное время, находилась у себя дома по адресу: <адрес> комната №, где напечатала заявление о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о совершении неустановленным лицом от ее имени мошенничества в сфере кредитования, после чего поставила личную подпись о том, что предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ.

Продолжая свои преступные намерения, действуя вопреки интересам правосудия и осознавая, что нарушает нормальное функционирование правоохранительных органов, 11.08.2018 года около 18 часов 40 минут ФИО1 в дежурную часть, расположенную на первом этаже здания ОМВД России по г.Бердску по адресу: <...>, передала напечатанное ею заявление о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что 19.12.2017 года неустановленное лицо, посредством электронной подписи от ее имени заключило договор займа с ООО «МигКредит» и получило денежные средства в сумме 30600 рублей, то есть заявила о совершении преступления, предусмотренного ст.1591 ч.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области за №14729 в 18 часов 40 минут 11.08.2018 года.

Указанные действия квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании защитником адвокатом Ивановой Л.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с её смертью.

ИИИ, являющаяся матерью умершей подсудимой ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее дочери ФИО1 в связи со смертью, последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ей разъяснены и поняты, о чем от неё была оформлена телефонограмма.

Государственный обвинитель Тарасова С.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему:

Как видно из информации руководителя Управления по делам ЗАГС Новосибирской области отдела ЗАГС г.Бердска Новосибирской области от 23.05.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 21 мая 2019 года в г.Бердске, Новосибирской области, о чем имеется запись акта о смерти № от 23.05.2019 года.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая, что никем не заявлено о реабилитации умершего, в ходе предварительного следствия ФИО1 признавала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ООО «МигКредит» с приложенными к нему копией договора займа №1735308874 от 19.12.2017, копией анкеты клиента, копией заявления о предоставлении потребительского кредита, копией графика платежей, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно, сумма в размере 2160 рублей, выплаченная адвокату Ивановой Л.П., за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, подлежит отнесению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 ч.1 УПК РФ, суд,

Постановил:

Уголовное дело №1-99/2019 в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, производством прекратить за смертью подсудимой.

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ООО «МигКредит» с приложенными к нему копией договора займа №1735308874 от 19.12.2017, копией анкеты клиента, копией заявления о предоставлении потребительского кредита, копией графика платежей, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно, сумма в размере 2160 рублей, выплаченная адвокату Ивановой Л.П., за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Бердский городской суд Новосибирской области.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области Н.В.Агеева