Постановление № 5-94/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 11 февраля 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

11 января 2019 года в 08 часов в квартире по [адрес] Саранча Е.В., действуя умышленно, совершил насильственные действия в отношении С., а именно взял правой рукой за голову и толкнул, от чего С. ударилась правым веком о подлокотник дивана, тем самым причинил потерпевшей С. физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая С., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Саранча Е.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 11 января 2019 года в утреннее время в квартире по месту жительства, а именно по [адрес], в ходе конфликта со ** С. он взял ее правой рукой за голову и толкнул один раз, от чего С. ударилась правым веком о подлокотник дивана.

Помимо признания Саранчой Е.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 11 января 2019 года в 11 часов 13 минут по телефону от С., о том, что ее избил ** по [адрес],

рапортом сотрудника полиции - командира отделения ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 11 января 2019 года, согласно которому 11 января 2019 года им в ходе несения службы был установлен факт совершения насильственных действий Саранчой Е.В. в отношении С. в [адрес] 11 января 2019 года в 08 часов; на месте происшествия у потерпевшей С. было принято письменное заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за совершенные в отношении нее действия,

письменным заявлением С. от 11 января 2019 года о привлечении ее ** ФИО1 к ответственности за применение к ней насилия 11 января 2019 года,

показаниями потерпевшей С., согласно которым 11 января 2019 года в 08 часов ее супруг Саранча Е.В. в ходе конфликта, возникшего на почве того, что между ними происходит **, взял ее правой рукой за голову и толкнул, от чего она ударилась правым веком о подлокотник дивана и испытала физическую боль,

протоколом об административном правонарушении № ** от 08 февраля 2019 года, согласно которому 11 января 2019 года в 08 часов в квартире по [адрес] Саранча Е.В., действуя умышленно, совершил насильственные действия в отношении С., а именно взял правой рукой за голову и толкнул, от чего С. ударилась правым веком о подлокотник дивана, тем самым причинил потерпевшей С. физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, содержанию рапорта сотрудника полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Саранче Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Саранча Е.В. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Саранче Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Саранчу Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить Саранче Е.В., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов