Решение № 2-153/2025 2-153/2025(2-7960/2024;)~М-5397/2024 2-7960/2024 М-5397/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-153/2025

УИД 03RS0002-01-2024-008367-68

Дело №2-153/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано следующее. Между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком ФИО1 года был заключен договор потребительского займа № Z800523658402 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 56 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о новации, о замене обязательства заемщика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № Z800523658402 от ДД.ММ.ГГГГ, на другое обязательство. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № Z800523658404 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась вернуть кредитору сумму займа в размере 56 400 рублей и уплатить на нее проценты по ставке 175, 631% годовых со сроком пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору потребительского не выполнила. По возражениям должника мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность не была погашена, истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» в редакции на день заключение договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» в редакции на день заключение договора займа, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (п. 9 ст. 6).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11 ст. 6).

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком ФИО1 года был заключен договор потребительского займа № Z800523658402 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 56 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о новации, о замене обязательства заемщика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № Z800523658402 от ДД.ММ.ГГГГ, на другое обязательство. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № Z800523658404 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась вернуть кредитору сумму займа в размере 56 400 рублей и уплатить на нее проценты по ставке 175, 631% годовых со сроком пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору потребительского не выполнила.

По возражениям должника мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору потребительского не выполнила, доказательств обратного суду не представила.

Расчет истца судом проверен, признан математически верным.

На основании изложенного, учитывая предусмотренные ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения по полной стоимости потребительского кредита (займа) и максимально возможному размеру начисленных процентов за пользование кредитом (займом), заявленные ко взысканию исковые требования закону не противоречат.

При таких обстоятельствах требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины солидарно с ответчика в размере 3 979, 65 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа в размере 138 982, 62 руб., в том числе сумму основного долга в размере 56 400,00 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 82 582, 62 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 3 979, 65 руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Хасанов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.