Решение № 2-2664/2025 2-2664/2025~М-2204/2025 М-2204/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2664/2025Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское 37RS0010-01-2025-003607-92 Дело № 2-2664/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2025 года город Иваново Ленинский районный суд города Иванова в составе председательствующего по делу – судьи Моториной Е.Ю., при секретаре судебного заседания – ФИО3, с участием представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ФИО12 предоставил кредит в размере 1 850 000,00 рублей на срок 180 месяца под 21% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 33866,33 руб. 24 числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. ФИО13 направлено требование в Ивановскую областную нотариальную палату к наследственному имуществу. По имеющимся сведениям, наследственное дело не заводилось. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Полагает, что выморочное имущество переходит к наследнику – муниципальному образованию с момента открытия наследства. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75090,40 руб. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 75090,40 руб. Взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 24000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ФИО14 ФИО4 исковые требования признала и пояснили, что комитет вступил в права наследства после смерти ФИО2 и получил свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес> 29/100 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 850 000,00 рублей на срок 180 месяца с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт предоставления Банком ДД.ММ.ГГГГ Ответчику денежных средств в сумме 1 850 000,00 рублей, подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 21% годовых. Судом установлено, что ФИО2 исполнял принятые на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 1776792,53 руб. из страховой компании, оставшаяся сумма задолженности составляет 75090,40 руб., из которых: 68114,81 руб. – просроченная сумма основного долга; 6975,59 руб. - просроченные проценты. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС Иваново составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации полученной от нотариуса Ивановского городского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО5 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению муниципального образования г.о.Иваново, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 29/100 доли в праве общей собственности на квартиру: <адрес>. Иных наследников не имеется. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что с момента смерти ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не принял наследство, следовательно имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным. Согласно данным выписки из ЕГРН об объекте недвижимости собственником квартиры, приобретенной за счет кредитных средств, расположенной по адресу: <адрес>, а также 29/100 доли в праве общей собственности на квартиру: <адрес> зарегистрировано за городским округом Иваново. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследств наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Соответственно, ответственным по долгам ФИО2 является ФИО16, как функциональный орган администрации <адрес> в пределах стоимости перешедшего к нему недвижимого имущества. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость <адрес>.<адрес><адрес> составляет 2146813,75 руб., кадастровая стоимость 29/100 долей <адрес>.<адрес><адрес> составляет 752495,22 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО17 составляет 75090,40 руб., из которых: 68114,81 руб. - просроченный основной долг; 6975,59 руб. - просроченные проценты. Суд, принимает во внимание, что ответственность ФИО18 как органа, уполномоченного на принятие выморочного имущества, ограничена стоимостью наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком достаточна для погашения задолженности перед истцом. Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 75090,40 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО19 к ФИО20 удовлетворить. Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2, в размере 75090,40 руб., за счет стоимости наследственного имущества. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО23 в пользу ФИО24 расходы по уплате государственной пошлины в размере 24000 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде. Судья Е.Ю.Моторина Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Администрация г. Иваново (подробнее)Ивановский городской комитет по управлению имуществом Администрации г. Иваново (подробнее) Судьи дела:Моторина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|