Решение № 2-5276/2025 2-5276/2025~М-3934/2025 М-3934/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-5276/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Организация «Альфа-Финанс» к ФИО1 Валериевне о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Альфа-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ.

... ООО МФК «Альфа-Финанс» и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа (Соглашение). Данному Соглашению был присвоен номер BIL224100816328. Соглашение заключено в офертно-акцептном форме.

Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 680500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 680500 рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика составляет 714684 рубля:

- просроченный основной долг – 658952 рубля 06 копеек,

- начисленные проценты – 53862 рубля 67 копеек,

- неустойка – 1869 рублей 27 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с ... по ....

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № BIL224100816328 от ...: - просроченный основной долг – 658952 рубля 06 копеек, - начисленные проценты – 53862 рубля 67 копеек, - неустойку – 1869 рублей 27 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19293 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ.

... ООО МФК «Альфа-Финанс» и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа (Соглашение). Данному Соглашению был присвоен номер BIL224100816328. Соглашение заключено в офертно-акцептном форме.

Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 680500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 680500 рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика составляет 714684 рубля:

- просроченный основной долг – 658952 рубля 06 копеек,

- начисленные проценты – 53862 рубля 67 копеек,

- неустойка – 1869 рублей 27 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с ... по ....

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 19293 рубля 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 Валериевны, ... года рождения (паспорт серии 9214 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа-Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № BIL224100816328 от ...: - просроченный основной долг – 658952 рубля 06 копеек, - начисленные проценты – 53862 рубля 67 копеек, - неустойку – 1869 рублей 27 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19293 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....