Решение № 2-1450/2020 2-1450/2020~М-1322/2020 М-1322/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1450/2020

К делу № 2-1450/2020

23RS0008-01-2020-002748-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 03 сентября 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика Василенко А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 03.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, просит суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она и несовершеннолетняя ФИО3 являются сособственниками <адрес> Ответчик является сестрой истца. Ответчик был зарегистрирован в квартире для трудоустройства на работу. Однако, с 2017 года ответчик в указанной квартире не проживает, вещей её в квартире нет. С 2017 года ответчик проживает в г.Краснодаре, но точный адрес истцу не известен. В настоящий период времени истец намеревается продать спорную квартиру, в связи с чем, регистрация ответчика в спорном имуществе нарушает его права как собственника.

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик в судебное заседание не явился, ёе место нахождения неизвестно, вследствие чего, дело рассматривается по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Василенко А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчика по делу, а также имеется ли у него иное жилое помещение, в котором он имеет право проживать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец и несовершеннолетняя ФИО3 являются сособственниками, <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.12-13).

Согласно копии домовой книги, в спорной жилой квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14-15).

Согласно справке, выданной начальником общего отдела администрации Южненского сельского поселения Белореченского района от ДД.ММ.ГГГГ года в квартире №2, расположенной по адресу: <адрес> значится зарегистрированной ФИО4, но с 2017 года и по настоящий период времени в квартире не проживает (л.д.16).

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что в настоящий период времени, ответчик в квартире не проживает, никаких иных соглашений по поводу проживания в спорной квартире между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.09.2020 года.

Судья И.В. Пятибратова