Постановление № 5-122/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-122/2018

Дело № 5-122/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А.,

при секретаре Хазиевой Г.Х.,

с участием правонарушителя ФИО1,

старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> официально не работающего, с его слов женатого и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, регистрации в Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан гражданин <адрес> ФИО1 в нарушение ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» совершил повторное в течение одного года правонарушение, а именно: осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика на строительстве банного комплекса в <адрес> без патента. Ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в Российскую Федерацию он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, неофициально работает каменщиком в <адрес>, договор не заключал, патент на работу не оформлял.

Старший инспектор отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что указанный гражданин <адрес> ФИО1 разрешительных документов на работу не имеет, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, пояснения старшего инспектора ФИО2, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ нашел подтверждение.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 3 названной статьи повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданин <адрес> ФИО1 действительно в нарушение положений Федеральных законов № 114-ФЗ и № 115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу, при этом постановлением начальника ОВМ ОП № «Вишневский» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть совершил повторное в течение одного года правонарушение по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Следовательно, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО1; справками и рапортом старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2; справками миграционного учета, представленными отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>; копиями заграничного паспорта ФИО1

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено правонарушение, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также тот факт, что на территорию Российской Федерации ФИО1 въезжает неоднократно, в связи с чем, не может не знать порядка трудоустройства иностранных граждан в Российской Федерации, суд находит, что к правонарушителю должно быть применено административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.10, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО1 У., гражданина Узбекистана, к административной ответственности по части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

ФИО1 У. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, и содержать там до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф оплатить на счет:

получатель штрафа - УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>),

ИНН №

КПП №

р/счет №,

Отделение-ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>,

БИК №

ОКТМО №

КБК №,

Назначение платежа: штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Севостьянов