Решение № 2-1148/2017 2-1148/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1148/2017

Гр.дело № 2-1148/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 04 декабря 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ему принадлежат 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. 1/2 доля жилого дома принадлежит с 1968г. как индивидуальное строительство. <данные изъяты> доли земельного участка принадлежат на основании постановления Главы Ленинского с/совета <адрес>, свидетельства на право собственности на землю.

Истец решил оформить 1/2 долю жилого дома и обратился в БТИ, где пояснили, что жилой дом в целом стоит на техническом учете с 2001 года, кадастровый учет пройден, ему присвоен кадастровый №, на другую 1/2 долю пройдена государственная регистрация и ему нужно обратиться в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав. Однако, в органах, осуществляющих государственную регистрацию пояснили, что оформить 1/2 долю жилого дома не предоставляется возможным, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на него отсутствуют, а выписка из похозяйственной книги не является основанием для регистрации прав.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможности, в связи с чем, просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Глава администрации Ленинского сельсовета <адрес> ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица – Кирсановского филиала ГУПТИ Тамбовской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги №, 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> с 1968 года числиться за ФИО1 на основании индивидуального строительства. (л.д.17).

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.7-16).

Правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором находится спорная 1/2 доля жилого дома, является истец ФИО1(л.д.18).

Также суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение вступило в законную силу «___»_____________2017 года

Подлинник решения подшит в гр.деле №2-1148/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина