Решение № 2-34/2017 2-34/2017(2-755/2016;)~М-630/2016 2-755/2016 М-630/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело № 2-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка 24 января 2017 года.

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика <данные изъяты>. - задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> указывая на то, что в соответствие с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на 36 месяцев, на основании кредитного договора №

В соответствие с условиями Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом согласно графику платежей.

Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которой текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддерживая иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования Банка в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, о чем имеется ее письменное заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных требований.

Задолженность ответчика по кредитному договору подтверждена документально расчетным путем и никем не оспаривается.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Злынковский районный суд в Брянский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Сойко В.А.