Решение № 2А-4881/2017 2А-4881/2017~М-4317/2017 М-4317/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-4881/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2а-4881/2017 Именем Российской Федерации г. Якутск 03 июля 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по пени на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога в размере 475,55 руб. В суд представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки или невозможности неявки в судебное заседание он суду не сообщил, рассмотрение дела неоднократно откладывалось по причине неявки ответчика, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), поскольку суд признает его надлежаще извещенным, возможно рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого гражданина уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования. Из материалов дела следует и судом установлено, что за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, истцом в адрес ответчика заказным письмом направлялось требование № об уплате налога, пени, штрафа. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Ответчиком представлены доказательства об оплате в счет МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) пени на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога в размере 475,55 руб. согласно чеку-ордеру Якутского отделения № филиала № от ____.2017 г., позволяющие суду при разрешении спора сделать вывод об отсутствии у ответчика указанной задолженности. В связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований и повторного взыскания этой же суммы. Достаточных и бесспорных доказательств обратного истцом в силу требований ст. 62 КАС РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.Г. Смирникова Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Смирникова Виктория Гаврииловна (судья) (подробнее) |