Решение № 2-2701/2017 2-2701/2017~М-2728/2017 М-2728/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2701/2017

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/2017 по иску КононовичТС к КононовичЕЯ о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

КононовичТС обратилась с иском к КононовичЕЯ о взыскании задолженности в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КононовичТС, КононовичЕЯ и Муниципальным образованием город Ноябрьск, от имени которого действует Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска, был заключен договор мены квартир. Согласно условиям договора КононовичТС и КононовичЕЯ получили квартиру, расположенную по адресу; <адрес> долевую собственность в равных долях по ... каждому. Муниципальное образование город Ноябрьск получило в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Стороны по соглашению оценили обмениваемое имущество в ... рублей и ... рублей соответственно. Кроме того, по условиям сделки КононовичТС и КононовичЕЯ обязаны были доплатить Муниципальному образованию город Ноябрьск ... рублей. Исполняя условия договора, истец КононовичТС доплатила разницу в стоимости квартир в полном объеме, однако ответчик уклоняется от возврата половины уплаченной суммы в размере ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 322349 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6423 рубля, всего 328772 рубля 50 копеек.

В судебном заседании истец КононовичТС участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.18).

Ответчик КононовичЕЯ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований КононовичТС в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять признание иска, указав, что ему известны и понятны последствия признания иска (л.д.19).

С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В силу вышеназванных процессуальных норм суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные КононовичТС исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КононовичТС к КононовичЕЯ о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с КононовичЕЯ в пользу КононовичТС сумму задолженности в размере 322349 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6423 рубля, всего взыскать 328772 (триста двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья: Л.Г. Русина

...