Решение № 2-1808/2019 2-1808/2019~М-1727/2019 М-1727/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1808/2019

Дело № 2-1808/2019
16 сентября 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-002347-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп Светлана Владимировна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области 16 сентября 2019 года в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53596 рублей 97 копеек. В обоснование требований указано, что между сторонами 23 декабря 2016 года был заключен договор кредитования № на сумму 31997 рублей 31 копейки сроком до востребования. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая подлежит взысканию с ФИО1

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в упрощенном порядке извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Судья на основании ч. 5 ст. 232.3 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подписания заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 31998 рублей. Процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29 % годовых, за проведение наличных операций - 29.5 % годовых. Срок возврата кредита определён сторонами до востребования.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер минимального обязательного платежа составляет 1624 рубля.

ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Банком была выпущена кредитная карта на имя ФИО1, которая была активирована последней 23 декабря 2016 года.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора о кредитовании путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 до июля 2017 года исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, после июля 2017 года платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не осуществлялись.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 26 июня 2019 года задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 53596 рублей 97 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 31997 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом - 21599 рублей 66 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумме 53596 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1807 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2016 года в размере 53596 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 31997 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом - 21599 рублей 66 копеек; государственную пошлину в порядке возврата в размере 1807 рублей 91 копейки, всего взыскать 55404 рубля 88 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено по инициативе суда 16 сентября 2019 года, срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Судья С.В. Эпп