Решение № 2-21/2020 2-21/2020(2-586/2019;)~М-551/2019 2-586/2019 М-551/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-21/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 13 января 2020 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №. На основании соглашения истец выдал ответчику кредит в размере 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,25% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты согласно графика. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 18012 рублей 94 копейки. Истцом ответчику направлялось требование об оплате просроченной задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18012 рублей 94 копейки, в том числе 14975 рублей 18 копеек – сумма просроченного основного долга, 2683 рубля 43 копейки – задолженность по просроченным процентам, 145 рублей 61 копейка – пени за просроченные проценты, 208 рублей 72 копейки – пени за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 рубль 00 копеек, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13 ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 6-7) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по соглашению с процентами и пени обусловленными соглашением, 18012 рублей 94 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 721 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18012 рублей 94 копейки, в том числе 14975 рублей 18 копеек – сумма просроченного основного долга, 2683 рубля 43 копейки – задолженность по просроченным процентам, 145 рублей 61 копейка – пени за просроченные проценты, 208 рублей 72 копейки – пени за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 рубль 00 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.