Постановление № 5-1733/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-1733/2017




5-1733/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар, на общую сумму 197 рублей 24 копейки, а именно водку беленькую «Люкс» 40% (Россиия) 2,25 л., колбасу «ТАВР» сервелат оригинальный п/к МСП в/у г/т вес (Россиия)1 кг., пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий гипермаркету «Лента», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ-34 670524/2803, отношением управляющего магазином «Лента», сохранной распиской, справкой о стоимости товара, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.7.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею правонарушения, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное административное правонарушение, малозначительным, в связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Федоров



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ