Решение № 2-684/2021 2-684/2021~М-621/2021 М-621/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-684/2021

УИД 45RS0023-01-2021-001099-67

Дело №2-684/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 15 ноября 2021 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что 24 октября 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено Соглашение о кредитовании № F0TDRC20S19102409376 на получение кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб., под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 14 декабря 2020 г. по 15 марта 2021 г. задолженность заемщика составляет 357 727 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг 299 947 руб. 45 коп., начисленные проценты 54 353 руб. 37 коп., штрафы и неустойки 3 426 руб. 45 коп. Ссылаясь на положения статей 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19102409376 от 24 октября 2019 г. в размере 357 727 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 777 руб. 27 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известным адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возвращение в суд неполученного заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, но добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1, на основании анкеты-заявления последнего, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0TDRC20S19102409376.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты лимит кредитования составил 240 000 руб. (пункт 1), срок действия договора в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (пункт 2), процентная ставка по кредиту согласно дополнительному соглашению к договору кредита составляет 24,49% годовых (пункт 4). Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты, за пользование кредитом рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора, 24 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора (пункт 6).

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактические количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 3655 или 366 дням в соответствии с числом календарных дней в году (пункт 8.1 Общих условий).

Согласно дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0TDRC20S19102409376 от 24 октября 2019 г. процентная ставка по кредиту, представленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленном на совершение операций 100 календарных дней.

При заключении договора потребительского кредита ответчик была ознакомлена с Общими условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; дополнительным соглашением к договору потребительского кредита; анкетой-заявлением на получение кредитной карты.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет, кредитная карта получена ФИО1 24 октября 2019 г., что следует из расписки в получении банковской карты.

Согласно выписки по счету Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в то время как ФИО1 нарушала свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности размер задолженности ФИО1 по состоянию на 7 сентября 2021 г. составляет 357 727 руб. 27 коп., с том числе: основной долг – 299 947 руб. 45 коп., проценты – 54 353 руб. 37 коп., неустойка – 3 426 руб. 45 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 21 мая 2021 г. судебный приказ № 2-1570/2021 от 13 мая 2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19102409376 от 24 октября 2019 г. в размере 357 727 руб. 27 коп. отменен в связи с поступлением возражений должника.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что заемщиком обязательства по соглашению о кредитовании исполнялись ненадлежащим образом, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19102409376 от 24 октября 2019 г. в размере 357 727 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 777 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19102409376 от 24 октября 2019 г. в размере 357 727 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 777 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2021 г.

Судья: Т.Л. Амирова