Приговор № 1-102/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019




подлинник Дело №1-102/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Тосаковой Л.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства <адрес>, посредством сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)» и психотропного вещества «амфетамин», общей массой не менее 0,27 грамм, для личного употребления. После чего в этот же день ФИО1 произвел оплату наркотических средств. Получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно в парке им.<адрес> Республики Татарстан, в 15 часов забрал его и хранил при себе до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО1 в баре-ресторане «Подосиновик», расположенном по адресу: <адрес> левом кармане джинсовых брюк был изъят прозрачный пакетик, в котором находились две таблетки розового цвета общей массой, 0.12 грамма, в правом малом кармане джинсовых брюк был изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находились две таблетки розового цвета, общей массой 0,15 грамма. Согласно заключениям эксперта изъятые таблетки, содержат в себе наркотическое средство, запрещенное к обороту - «2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)» и психотропное средство, запрещенное к обороту, «амфетамин», общей массой не менее 0.27 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности ФИО1 исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, так же как заключение судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но не связанного с изоляцией подсудимого от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)» и психотропного средства «амфетамин», массой 0,19 грамма, первоначальные упаковки, сейф-пакет, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Германова Е.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019