Решение № 2-1855/2023 2-70/2024 2-70/2024(2-1855/2023;)~М-1625/2023 М-1625/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1855/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2024 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО4 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>», гараж №.

После подписания договора купли-продажи ФИО3 передал ему документацию на гараж. Однако у него не было оформлено право собственности на гараж в установленном законом порядке.

Истец указывает, что с момента приобретения спорного гаража он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, производит необходимые платежи.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права на гараж никто не заявлял. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют.

30.03.2020г. продавец ФИО4 умер, наследники после его смерти на гараж не претендует.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>», гараж № в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО5, действующая по доверенности № от 20.12.2023г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены наследники умершего ФИО4 – сын ФИО12 и дочь ФИО13

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Третье лицо ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Решением Тайшетского городского Совета народных депутатов № от 29.05.1986г. утвержден гаражный кооператив «Локомотив».

Согласно архивной выписке начальника архивного отдела Управления делами администрации <адрес> ФИО6 от 20.10.2021г. № С-699 в списке членов гаражно-строительного кооператива «Локомотив», расположенного по <адрес> под номером 102 указан ФИО4 (<адрес>35). Основание выдачи справки -Приложение к решению исполкома № от 29.05.1986г.

В соответствии с проектом типового гаража по адресу: ГСК «Локомотив», № от 21.08.1984г., составленного ст.инженером-архитектором он был заказан ФИО4

Как следует из справки, выданной заместителем главы Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО7 от 16.10.2023г., по книге регистрации отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «Локомотив», гараж № числится за ФИО4

Согласно технического плана от 22.11.2021г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «Локомотив», гараж №, год завершения строительства 1984, имеет площадь 21,9 кв.м., номер кадастрового квартала №.

Из договора купли-продажи заключенного 25.08.2005г. между ФИО4 и ФИО1 следует, что последний приобрел гараж № в гаражном массиве «<адрес>» <адрес>. Расчет произведен до подписания договора, оплата произведена наличными в сумме 90 000 руб.

Согласно справке выданной ООО «Земля и право» от 17.10.2023г. за №, инвентаризационная стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>», гараж № общей площадью 21,94 кв.м. составляет – 58 763 руб. Год постройки -1984, число этажей -1, материал стен – гипсоблок, физический износ здания – 20%.

Из уведомления от 13.10.2023г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: РФ, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>», гараж №.

Согласно свидетельства о смерти III-СТ № - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 30.03.2020г.

Согласно ответа на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО8 от 23.12.2023г., к имуществу умершего 30.03.2020г. ФИО4 открыто наследственное дело №.

В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве наследства по закону от дочери наследодателя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., сына наследодателя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В перечень принятого наследственного имущества гараж № расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>», не входит.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что ФИО1 приобрел в 2005году гараж у ФИО4, с этого времени он владеет гаражом открыто, непрерывно. Претензий по поводу данного гаража никто к нему не предъявляет.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж №, более восемнадцати лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем ст<адрес> Иркутской области, гражданином РФ, мужского пола, паспорт серии №, выдан Иркутским РОВД Иркутской области - №., право собственности на гараж, общей площадью 21,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радионова Инга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ