Решение № 2-292/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-292/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.04.2024 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2024 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к АхаевуНаримануМингсолтановичу и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), являясь правопреемником ПАО « », обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования нарушением ФИО1 сроков погашения кредитного договора <***>, заключенного ПАО « »с ФИО1, под залог автомобиля .

С учётом заявления о привлечении к участию в делеответчикомФИО2, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 326 112 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины за требование имущественного характера; обратить взыскание на автомобиль , путём продажи с публичных торгов, и взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

Стороны надлежащим образомизвещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики иск признали полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая то, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска, удовлетворяет заявленные исковые требования и судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к АхаевуНаримануМингсолтановичу и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), с АхаеваНариманаМингсолтановича, задолженность по кредитному договору <***> в сумме 1 326 112 руб. 63 коп., в том числе: основной долг - 1 143 705 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитовому договору - 174 338 руб. 01; пени - 8 069 руб. 18 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 831 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 , определив в качестве способареализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***>, а в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества АхаеваНариманаМингсолтановича.Взыскать с ФИО2, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин