Постановление № 5-26/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017

Полярный районный суд (Мурманская область) - Административное



Дело № 5-26/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д., в помещении Полярного районного суда Мурманской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 10 апреля 2017 года в период времени около 15:25 час., находясь в магазине «Дикси-51059», расположенном в доме 5 А по улице Гагарина в городе Полярном Мурманской области, совершила хищение одной бутылки коньяка «Новый Крым» стоимостью 380 рублей 11 копеек, одной бутылки водки «Эталон» стоимостью 385 рублей 50 копеек, одной бутылки водки «Ханская» стоимостью 447 рублей 57 копеек, причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 1213 рублей 18 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФобАП), ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявившая ходатайств и отводов суду, вину признала, подтвердила обстоятельства совершения хищения алкогольной продукции, раскаялась, просила учесть нахождение детей на иждивении, пояснила, что работает по гражданскому договору уборщицей в магазине в г.Мурманске, получает 1400 рублей за смену. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как готова возместить ущерб, извиниться и оплатить штраф.

Представитель потерпевшего ФИО2, будучи уведомленной должным образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно статье части 2 статьи 7.27 КРФобАП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении АА № 017306/889 обстоятельства совершения хищения имущества признала, стоимость похищенного не оспаривала.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АА № 017306/889 от 10 апреля 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2017 года, заявлением представителя магазина «Дикси 51059» от 10 апреля 2017 года, объяснениями управляющей магазином ФИО2., показаниями ФИО1 от 10 апреля 2017 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра помещения с фототаблицей от 10 апреля 2017 года, товарно-транспортными накладными.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, прихожу к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФобАП, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 КРФобАП с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица – ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит полное признание ею вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования статьей 3.1, 3.5., и 4.1. КРФобАП, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в силу чего находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере похищенного с учетом минимального размера, предусмотренного санкцией статьи в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.7 - 29.11, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФобАП за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК Минфина России по Мурманской области, ОМВД России по ЗАТО Александровск р/счет – <***>, ИНН <***>, КБК – 18811690040046000140, КПП – 511201001, ОКТМО-47737000, БИК- 044705001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д.Зыкова



Судьи дела:

Зыкова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ