Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017




Дело № 2-348/17


Р Е Ш Е Н И Е
.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием истца ФИО1 и ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в её интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уменьшенных требований просит взыскать в порядке регресса расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2, с ФИО3 в сумме 32964,10 руб. с каждого и в равных долях судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления – 5 000 руб. и по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает со своей семьей по другому адресу. Квартира приборами учета не оборудована, за исключением прибора учета потребляемой электрической энергии. Коммунальные услуги исчисляются, исходя из зарегистрированных в квартире лиц и общей площади жилого помещения. Между ним и ответчиками существовало устное соглашение о том, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, своего несовершеннолетнего сына и ФИО2 производит ФИО3, так как фактически в данной квартире проживает только она и ее сын. В ДД.ММ.ГГГГ г., получив платежный документ, он обнаружил задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 131 856 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ им погашена в полном объеме задолженность за счет своих средств. Ответчики отказываются от возмещения понесенных им расходов.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 309-310, 322,325 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в порядке регресса расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 32964,10 руб., судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления – 2 500 руб. и по государственной пошлине – 1188 руб. 92 коп., а всего 36653 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 02 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 в порядке регресса расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 32964,10 руб., судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления – 2 500 руб. и по государственной пошлине – 1188 руб. 92 коп., а всего 36653 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Чутчев



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ