Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-411/2019

Дело №2-411/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом- 229 000 руб., пени за просрочку платежей - 40 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что (дата) между ответчиком и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 45 000 рублей сроком на шесть месяцев с выплатой 15% ежемесячно по согласованной схеме. В указанный срок до (дата) ответчик заемные денежные средства не возвратил, осуществил несколько платежей: 3 000 руб. и 11 000 руб., которые засчитаны в счет погашения процентов за пользование займом. Иные платежи от ответчика не поступали, таким образом, не были исполнены обязательства по возврату суммы займа, пени за несвоевременное внесение платежей, из расчета 1% от суммы основного займа и процентов, подлежащих уплате за каждый день просрочки, включая праздничные и выходные дни.

(дата) между ФИО1 и ФИО4 заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО1 принял все права требования к ФИО5

На дату подачи искового заявления задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом- 229 000 руб., пени за просрочку платежа- 40 000 руб. В добровольном порядке задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что (дата) между ФИО4(Займодавец) и ФИО5 (Заемщик) заключен в письменной форме договор займа (далее по тексту- Договор займа), согласно которому Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 45 000 руб., а Заемщик обязуется, согласно схеме возврата займа, возвратить Займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до (дата). Проценты на сумму займа установлены в размере 15% в месяц.

Приложением №1, которое является неотъемлемой частью Договора займа, установлена схема возврата займа, согласно которой ФИО5 должна была выплачивать основную сумму займа и проценты за пользование займом в течение 6 месяцев ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца, начиная с (дата).

Договором (п.3.1) определена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, а именно пени из расчета 1% от суммы основного долга и суммы подлежащих уплате процентов за каждый день просрочки.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО4 исполнил обязательство по Договору, передав денежные средства в сумме 45 000 руб. ответчику, а тот воспользовался ими, что подтверждается соответствующей записью в Договоре за подписью ФИО5

Между тем, из искового заявления следует, что Заемщик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование в полном объеме и в указанные в Договоре займа сроки не исполнил.

Ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных к ней требований не представила, ей было разъяснено, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

(дата) между ФИО4 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Заемщику по договору займа от (дата), заключенному между Цедентом и Заемщиком ФИО5, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные меры.

Истец представил суду расчет задолженности ФИО3 по Договору займа, согласно которому по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет: по основной сумме займа- 45 000 рублей; по уплате процентов- 229 000 рублей; пени- 533 375 рублей. Истец принял решение о добровольном снижении пени до 40 000 рублей.

Суд, принимая во внимание условия Договора займа, а также отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, находит данный расчет обоснованным, а размер задолженности ответчика доказанным. Доказательства задолженности в меньшем размере материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Учитывая, что ФИО3 ненадлежаще исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им требования истца о взыскании задолженности по Договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от (дата) задолженность по сумме займа в размере 45 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 229 000 рублей, пени за просрочку платежей в размере 40 000 рублей, а также 3 170 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья ________________ В.А. Кобцев