Приговор № 1-141/2026 1-556/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-141/2026

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 22 января 2026 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Матвеевой Е.А.,

защитника - адвоката Сядус А.В., представившего удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Персональные данные , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ);, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ);

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», под миграционным учетом иностранных граждан понимается государственная федерального закона, местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). Согласно п. 11 ст. 2 вышеуказанного федерального закона, под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания понимается, постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

Так, в период времени с 02.09.2024 года по 03.09.2024 года, точная дата и время не установлены, к ФИО1 к. обратился М.М.М.у. с просьбой о постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у ФИО1 к. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина М.М.М.у. по месту пребывания в Российской Федерации реализуя который, ФИО1 к., 03.09.2024 года около 14 часов 00 минут, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, правообладателем жилого дома, общей площадью 62,2 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу: (адрес) находясь в филиале АУ ХМАО- Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» (далее по тексту МФЦ) в г. Нефтеюганске и Нефтеюганском районе, расположенном по адресу: <...> строение № 3, личной подписью, в соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтвердила предоставление иностранному гражданину Республики Узбекистан М.М.М.у., вышеуказанного жилого помещения и предоставила в филиал АУ ХМАО - Югры «МФЦ» в г. Нефтеюганске и Нефтеюганском районе, для передачи в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Нефтеюганску, расположенный по адресу: <...> строение № 8, соответствующий пакет документов для постановки на учет иностранного гражданина М.М.М.у. по месту пребывания, при этом, не намереваясь изначально предоставлять жилое помещение по адресу: (адрес) для фактического проживания указанного лица. В результате преступных действий ФИО1 к. в вышеуказанном жилом помещении, (дата) органами отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтеюганску, находящимися по адресу: ХМАО-Югра, <...> строение № 8, был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ХМАО - Югра, (адрес) иностранный гражданин М.М.М.у., хотя фактически данный иностранный гражданин не проживал по указанному адресу и не намеревался там проживать. М.М.М.у. был постановлен на учет в период времени с 03.09.2024 по 27.11.2024.

Кроме того, в период до 01.10.2024 года, точная дата и время не установлены, к ФИО1 к. обратился Г.Р,Р, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у ФИО1 к. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Г.Р,Р, по месту пребывания в Российской Федерации.

В связи с чем, ФИО1 к., 01.10.2024 года около 14 часов 00 минут, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.10.2020 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, правообладателем жилого дома, общей площадью 62,2 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, (адрес), незаконно, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Г.Р,Р, по месту пребывания в Российской Федерации противоправно, находясь в филиале АУ ХМАО - Югры «МФЦ» в (адрес) и Нефтеюганском районе, расположенном по адресу: <...> строение №, личной подписью, в соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от (дата) № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтвердила предоставление иностранному гражданину Республики Азербайджан Г.Р,Р,, вышеуказанного жилого помещения и предоставила в филиал АУ ХМАО - Югры «МФЦ» в г. Нефтеюганске и Нефтеюганском районе, для передачи в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Нефтеюганску, расположенный по адресу: <...> строение №, соответствующий пакет документов для постановки на учет иностранного гражданина Г.Р,Р, по месту пребывания, при этом, не намереваясь изначально предоставлять жилое помещение по адресу: (адрес), для фактического проживания указанного лица. В результате преступных действий ФИО1 к. в вышеуказанном жилом помещении, (дата) органами отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтеюганску, находящимися по адресу: ХМАО-Югра, <...> строение №, был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ХМАО г - Югра, (адрес) иностранный гражданин Г.Р,Р,, хотя фактически данный иностранный гражданин не проживал по указанному адресу и не намеревался там проживать. Г.Р,Р, был постановлен на учет в период времени с (дата) по (дата).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 к., было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступлений признает полностью, в том числе она понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 к., с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 к., обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем, имеются основания предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 к

по первому преступлению от 03.09.2024, по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ);

по второму преступлению от 01.10.2024 года по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ);

При назначении ФИО1 к наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных ей преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность ФИО1 к, характеристики, её состояние здоровья, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 к., характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Таким образом, по смыслу закона, явившись с повинной, лицо сообщает сотрудникам правоохранительных органов сведения о совершенном им преступлении, которыми ранее они не располагали. Как следует из материалов уголовного дела, о причастности ФИО1 к. к совершению преступления, сотрудникам правоохранительных органов, на момент оформления протокола явки с повинной (24 декабря 2025 года) были известны обстоятельства преступлений. В своих показаниях подсудимая лишь подтвердила наличие таких обстоятельств.

Таким образом, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, признавшей вину в содеянном, раскаявшейся, учитывая её семейное и материальное положение, а также то, что она в силу возраста и физического состояния имеет возможность получать доходы, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

С учетом имущественного положения подсудимой, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным предоставить ей рассрочку по выплате назначенного штрафа сроком на 21 месяц (1 год 9 месяцев), с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 к., от уголовной ответственности или от наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 к положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Также, не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, не имеется основания для применения требований ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы и копии миграционных документов, подлежат оставлению по принадлежности в отделе по работе с иностранными гражданами ОМВД России по г. Нефтеюганску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) и назначить ей наказание:

по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ (по преступлению от 03.09.2024) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ (по преступлению от 01.10.2024) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 к наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 к рассрочку по выплате назначенного штрафа сроком на 1 год 9 месяцев с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.

В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 к обязана внести первую часть штрафа в федеральный бюджет, оставшуюся часть штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными долями по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: взыскатель: Российская Федерация. Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре). ИНН-<***>. КПП-860101001. Счёт №. Банк: РКЦ (адрес). БИК – 007162163. ОКТМО – 71 874 000. КБК: 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; Единый уникальный номер уголовного дела: №. УИН: 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- оригиналы и копии миграционных документов, оставить в отделе по работе с иностранными гражданами ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня вынесения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья: