Решение № 2-1260/2019 2-1260/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1260/2019

Дело № года

ОПРЕЛДЕЛЕНИЕ СУДА

16 апреля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 городского округа <адрес> о признании недействительным свидетельств о праве собственности на земельные участки и частично недействительными постановления главы А. Н. <адрес>,

Установил:

Истец СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 городского округа <адрес> о признании недействительным свидетельств о праве собственности на земельные участки и частично недействительными Постановления главы А. Н. <адрес>, ссылаясь на следующее.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Н. <адрес> (деятельность указанного юридического лица прекращена ДД.ММ.ГГГГ согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ) ответчикам были выданы свидетельства на право собственности на земельные участки, находящиеся в СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» (ранее - СТ «Ветеран»): ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, были выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ

Фактически ответчики не являлись и не являются членами СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» (ранее - СТ «Ветеран»). В списки членов СТ «Ветеран» ответчики были включены незаконно в результате неправомерных действий бывшего председателя правления СТ «Ветеран» ФИО12 Незаконность действий бывшего председателя правления СТ «Ветеран» по включению ответчиков в списки членов СТ «Ветеран» установлена
решением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений. Этим решением было установлено, что бывший председатель СТ зарегистрировал новый текст Устава СТ «Ветеран». Первоначальным Уставом предусматривалось, что правом членства в товариществе обладают лишь инвалиды и участники Великой Отечественной войны, вдовы погибших, а также воины - интернационалисты, состоявшие на учете в Железнодорожном горвоенкомате. Измененный Устав наделил правом членства иных лиц неопределенной категории. Указанным решением суда действия ФИО12 по внесению изменений в Устав признаны незаконными. Именно незаконные действия бывшего председателя правления ФИО12 позволили ему включить ответчиков в список членов товарищества. Однако, ответчики общим собранием членов СТ «Ветеран» не принимались в члены садоводческого товарищества, не относились к категории лиц, имеющих право быть членами товарищества в соответствии с Уставом, принятым ДД.ММ.ГГГГ В списках лиц, прошедших отборочную комиссию, ответчики также не указаны. Следовательно, к ответчикам должны применяться последствия, указанные в решении Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «признать незаконным прием в члены СТ «Ветеран» лиц, не прошедших отборочную комиссию, признать незаконной выдачу названным лицам свидетельств о праве собственности на землю». Указанные обстоятельства ранее были изучены и установлены решениями Н. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным искам СТ «Ветеран».

СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» просило признать недействительным с момента принятия Постановление ФИО13 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в собственность бесплатно земельных участков по адресу: <адрес>, пос. им Воровского, садоводческое товарищество «Ветеран»: ФИО1, площадью 750 кв.м.; ФИО2, площадью 750 кв.м.; ФИО3, площадью 750 кв.м.; ФИО4, площадью 750 кв.м.; ФИО5, площадью 750 кв.м.; ФИО6, площадью 750 кв.м.; ФИО7, площадью 750 кв.м.; ФИО8, площадью 750 кв.м.; ФИО9, площадью 750 кв.м.; ФИО10, площадью 750 кв.м. Признать недействительными свидетельства о праве собственности на земельные участки, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Н. <адрес>: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель ответчика - ФИО11 городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь не явился по вызову суда. От него поступило заявление об оставлении искового заявления СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 городского округа <адрес> о признании недействительным свидетельств о праве собственности на земельные участки и частично недействительными Постановления главы А. Н. <адрес>, без рассмотрения.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель ответчика - ФИО11 городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского», без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 городского округа <адрес> о признании недействительным свидетельств о праве собственности на земельные участки и частично недействительными постановления главы А. Н. <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)