Решение № 2-1605/2025 2-1605/2025(2-8537/2024;)~М-8427/2024 2-8537/2024 М-8427/2024 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-1605/2025

Дело №2-1605/39-2025

46RS0030-01-2024-016776-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Сергеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Курска, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, гараж, расположенный по адресу: <адрес>2, кадастровый №, денежные средства, находящиеся в ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство к имуществу ФИО3, нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО2 заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, наследник 1 -й очереди. Супруга наследодателя, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют. В наследственную массу входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж кадастровый №, денежные средства, находящиеся в ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия. Право наследодателя на спорное имущество возникло в результате его приобретения по договорам участия в долевом строительстве, а также в результате принятия наследства после супруги - ФИО4. Однако ни наследодатель, ни его супруга при жизни, не зарегистрировали право собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Курска не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица нотариус Курского городского Нотариального округа Хохлов В.И., представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, ООО УК «Виктория», Комитета ЖКХ г.Курска, Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 № его родителями являются ФИО3 и ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ЦО г. Курска.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО14 обратился сын - ФИО1, и супруг - ФИО3

Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 были выданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на 1/2 долю в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в размере 6 157 рублей 33 копейки, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами ПАО Сбербанк.

Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в размере 6 157 рублей 33 копейки, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>.

Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

ФИО15 нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 были выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Учитывая, что права на спорное наследственное имущество не были зарегистрированы надлежащим образом за наследодателями, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество.

Вместе с тем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на спорные объекты недвижимости. При этом, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 заключил с ФИО9 договор от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве гаражей по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что при жизни ФИО16 заключила договор инвестирования долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ на строительство девятиэтажного <адрес>.Квитанциями к приходным кассовым ордерам подтверждается внесение денежных средств в счет инвестирования по указанным договорам.

Согласно ответу комитета архитектуры и градостроительства г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ год ввода в эксплуатацию 11-этажного дома по <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ответа комитета архитектуры и градостроительства г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке в территориальной зоне СОД –зоне смешанной и общественно-деловой застройки.

Согласно сведениям из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу <адрес> сведения о собственнике не значатся.

Согласно сведениям из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ на гараж № по адресу <адрес>, сведения о собственнике не значатся.

Согласно ответам ОКУ «Госархив Курской области», Комитета ЖКХ г.Курска, Комитета архитектуры и градостроительства г.Курска документов по передаче участникам долевого строительства жилых помещений в спорном МКД, по изменению адресации МКД, не имеется. Указанные документы отсутствуют и у управляющей организации.

Согласно ответу Комитета архитектуры и градостроительства г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ., в федеральной информационной адресной системе детальная информация об объектах адресации в отношении здания с кадастровым номером №, обозначена и внесена, как <адрес>.

Как следует из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные положения содержатся в п.11 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и п.3 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт заселения и проживания наследодателей и истца в спорном жилом многоквартирном доме с момента сдачи его в эксплуатацию подтверждается также показаниями свидетеля.

Судом установлено, что истец, помимо того, что обратилась к нотариусу, изъявив свое право на принятие наследства, фактически вступил в права наследования к имуществу после смерти своего отца ФИО3 и своей матери ФИО17., а именно пользовался спорным помещением, поддерживала в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи.

Иных наследников не установлено.

В связи с этим, заявленные требования о признании права собственности по закону за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и гараж №, с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

Что касается требования о признании права на денежные средства, находящиеся в ОСП в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО3, то данные требования в рамках самостоятельного искового производства удовлетворению не подлежат.

Согласно сведениям Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП по Целинскому и Приютненскому районам УФССП России по РК находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО3 ущерба причиненного преступлением в отношении ФИО10 В рамках исполнительного производства остаток задолженности по исполнительному производству составляет 67 744,80 руб., удержание произведено в сумме 55 рублей 22 копейки, которые находятся на депозитном счете Отделения.

При этом, суд исходит из того, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), подлежит разрешению вопрос о правопреемстве (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025г.

Судья