Решение № 2-1388/2019 2-1388/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1388/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № Дело № 2-1388/2019 именем Российской Федерации г.Бугульма Республика Татарстан 20 сентября 2019 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий судья Латыпов Р.У., при секретаре Холмирзоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В исковом заявлении указала, что она является зарегистрированным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью № с кадастровым номером №, который принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения. В пределах границ земельного участка указанный жилой дом был реконструирован, в результате чего в настоящее время жилой дом имеет следующие характеристики: общая площадь дома составляет № кв.м. и является самовольно реконструированным, поскольку истец не уведомила ответчика о производимой реконструкции. Строительство жилого дома произведено в пределах принадлежащего истцу земельного участка с разрешенным использованием «под строительство индивидуального жилого дома», его безопасность и соответствие градостроительным нормам подтверждены техническим отчетом ООО «АСТРА - ИНЖИНИРИНГ». К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований были привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8 – собственники смежного земельного участка. Представитель истца ФИО1 ФИО5 в суде поддержала исковые требования. Представитель ответчика – исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление с возражениями на иск и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика. Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. От третьих лиц через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором третьи лица на удовлетворение исковых требований не возражали. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, (часть первая) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, а также типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, №. С целью улучшения жилищных условий, жилой дом истца был реконструирован, в результате чего, в настоящее время жилой дом имеет общую площадь - №м., жилую - №., без разрешительных документов. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому присвоен инвентарный №, общая площадь дома сотавляет № кв.м, в том числе жилая №. Строительство жилого дома произведено в пределах принадлежащего истцу земельного участка с разрешенным использованием «под строительство индивидуального жилого дома». Отсутствие разрешения на строительство препятствует оформлению прав истца на указанный жилой дом. Изученные судом материалы дела свидетельствуют, что созданный в результате строительства жилой дом расположен внутри границ принадлежащего истцу земельного участка, вид разрешенного использования земельного участка не нарушен. Имеются справки сетевых компаний о том, что жилой дом истца не находится в границах охранных зон сетевых компаний. В подтверждение надлежащего технического состояния строения истцом представлен в суд технический отчет ООО «АСТРА - ИНЖИНИРИНГ», составленный по результатам обследования и оценки технического состояния здания по адресу: РТ, <адрес>, согласно которому строение соответствует градостроительным нормам и правилам (согласие смежного собственника земельного участка с фактическим отступом от межи приложено к отчету) и не создает угрозу жизни и здоровью как проживающих, так и других лиц. Орган муниципального образования требование о сносе самовольной постройки не заявляет. Правообладатели смежного земельного участка возражений по узаконению жилого дома истца, построенного с нарушением параметром разрешенного строительства без должного отступа от межи, не имеют. Следует удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на самовольную постройку – жилой дом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом. Признать право собственности ФИО1 на самовольную постройку – жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Латыпов Р.У. Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1388/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1388/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1388/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1388/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1388/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1388/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |