Приговор № 1-593/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-593/2019Дело №1-593/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 6 ноября 2019 г. Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Исаева Р.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р., подсудимого ФИО1 ФИО9, защитника Чупановой А.К., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щутуновой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, примерно 20 июня 2019 года, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, вместе с братом ФИО6 находясь по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах наркотического средства – гашиш, запрещенного в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в ходе телефонного разговора, сделанного посредством мессенджера «WhatsAрр» с общим знакомым по имени Аяз, незаконно, имея совместный умысел на приобретение наркотического средства гашиш с целью личного потребления, попросили последнего отправить им данное наркотическое средство, на что Аяз дал положительный ответ, а в последующем сообщил об отправке почтовым переводом в почтовое отделение «Почта России» №, расположенное по адресу: <адрес>, наркотического средства – гашиш, массой 2,77 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 11 июля 2019 года, примерно в 20 часов 49 минут, ФИО1 и ФИО11., имея совместный умысел на приобретение наркотического средства- гашиш посредством текстовой переписки в мессенджере «WhatsAрр», договорились о совместной встрече у почтового отделения «Почта России» №, расположенного по адресу: <адрес>, для получения письма с вышеуказанным наркотическим средством – гашиш. 12 июля 2019 года, примерно в 10 часов 15 минут, ФИО1 по договоренности с ФИО6, имея умысел на приобретение наркотического средства –гашиш, пришел в вышеуказанное почтовое отделение, где предъявил паспорт ФИО6 и забрал отправленный ему Аязом конверт, вышел на улицу, где примерно в 10 часов 25 минут, возле <адрес> был задержан сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же в период времени с 10 часов 25 минут по 11 часов 00 минут, в его правой руке обнаружен почтовый конверт, внутри которого находились два прямоугольных твердых объекта коричневого цвета, упакованные в прозрачную полимерную пленку. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 963/3 от 13.07.2019 изъятое у ФИО1 вещество темно-коричневого цвета в виде 2 кусков прямоугольной формы общей массой 2,77 грамм, является наркотическим средством –гашиш, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 02.09.2019; рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.07.2019; протоколом личного досмотра от 12.07.2019; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №963/3 от 13.07.2019. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Законных оснований для применения ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлено. Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- наркотическое средство, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению, телефон – возвращению по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,72 грамма, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить, сотовый телефон «Айфон» - вернуть по принадлежности. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК18811621016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий- Р.А.Исаев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаев Руслан Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |