Решение № 2-499/2024 2-499/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-499/2024




Дело № 2-499/2024

65RS0005-02-2024-000107-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Цупко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ЛСЮ,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Корсаковского городского округа (далее – МУП «Водоканал» Корсаковского городского округа) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ЛСЮ

В обоснование иска указано, что МУП «Водоканал» Корсаковского городского округа предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения являлся ЛСЮ, умерший ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.02.2013 по 31.08.2023 гг. образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 2 664 рубля 26 копеек, которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества ЛСЮ, а также понесенные судебные расходы.

Протокольным определением от 05.03.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена принявшая наследство наследник ЛСЮ - ФИО1

Истец МУП «Водоканал» Корсаковского городского округа, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 иск признан в полном объеме, о чем она представила суду соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 2 664 рубля 26 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» Корсаковского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Заявленные стороной истца расходы по получению выписки из домовой книги в размере 94 рубля суд признает относимыми к рассматриваемому спору и подлежащими взысканию в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ЛСЮ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского городского округа (ИНН <***>) задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 2 664 рубля 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы по получению выписки из домовой книги в размере 94 рубля, всего 3 158 (три тысячи ) рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Н. Макеева



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Я.Н. (судья) (подробнее)