Постановление № 5-85/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-85/2025Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения № 5-85/2025 о назначении административного наказания г. Конаково 3 июня 2025 года Судья Конаковского городского суда Тверской области Косачева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возбужденному по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с незаконным неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: 1 июня 2025 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в первом подъезде <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, справлял естественную нужду под лестницей в подъезде в присутствии проходящих мимо лиц, то есть в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. По приезду сотрудников полиции продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила, а также средства ограничения подвижности (наручники), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, объяснив свои действия состоянием алкогольного опьянения. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0890986 от 2 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и объяснениями ФИО1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Конаковский» ФИО4 о том, что 1 июня 2025 года в 21:14 в полицию по телефону позвонил ФИО5, который сообщил, что на улице Гагарина г. Конаково у магазина «Фикс Прайс» лежит человек без одежды; заявлением ФИО6 в органы полиции и его объяснениями от 1 июня 2025 года, из которых следует, что он просит принять меры к соседу по имени Андрей, который лежал на земле в неопрятном виде с явными признаками опьянения, выражал явное неуважение к обществу, после чего справлял нужду в подъезде <адрес>, по приезду сотрудников полиции на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Как следует из материалов дела, 1 июня 2025 года ФИО1, находясь в подъезде <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, справлял естественную нужду в общественном месте в присутствии проходящих мимо лиц, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в заявлении и объяснении ФИО6 обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, а также в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном. Материалы, представленные в суд, содержат сведения о том, что в отношении ФИО1 в феврале и апреле 2025 года составлялись протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако копии постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, учитывая безотлагательный характер рассмотрения дел, по которым предусмотрено наказание в виде административного ареста, судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета получателя платежа № в отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, получатель средств – ОМВД России «Конаковский», ИНН/КПП <***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811601201010001140, ОКТМО 28530000, кор.счет №, УИН № назначение платежа - штраф за административное правонарушение. Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.В. Косачева Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Косачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |