Решение № 2-322/2018 2-322/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-322/2018

Дело №2-322/2018


Решение

именем Российской Федерации

п. Батецкий 16 мая 2018 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к администрации ФИО6 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3,, обратилась в суд с иском к администрации ФИО6 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её отца, ФИО4 В обосновании иска указала, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежал её отцу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Завещания он не оставил. После смерти отца она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, хотя фактически вступила в наследство: пользовалась данным земельным участком и домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы на содержание имущества. Просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что наследодатель проживал в спорном жилом доме вместе с супругой ФИО5, которая умерла в 2012 году. Однако она после смерти мужа в наследство не вступала и фактически его не принимала. Жилой дом построил отец истицы в шестидесятых годах своими силами. Всю жизнь прожил в доме, использовал земельный участок, расположенный около дома, обрабатывая его. Производил в доме ремонты, всегда дом считал своей собственностью. Других наследников, кроме истицы, у ФИО5 не было. После его смерти истица фактически вступила в наследство, произведя захоронение отца, пользуясь домом и земельным участком сразу после его смерти.

Представитель ответчика администрации ФИО6 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Передольского сельского поселения ФИО6 <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В соответствии со сведениями Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (л.д. 14,40) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 5 000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид пользования - для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеет площадь 48 кв.м.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 53:01:0072901:185, а также на земельный участок с кадастровым номером 53:01:0072901:16, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № решением администрации Мелковецкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,3 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги за ФИО4 числится на праве собственности жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому плану (л.д.15-32) площадь спорного жилого дома составляет 58, 5 квадратных метра.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО7 (л.д.57) наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) усматривается, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан - ФИО4, матерью - ФИО5.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака (л.д.11) брак между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО10.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства другим наследником - супругой умершего ФИО5, суду не представлено.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что ФИО4 своими силами построил жилой дом, расположенный в <данные изъяты>, в котором прожила до самой своей смерти, последовавшей в 2004 году. Всегда дом считал своей собственностью, ухаживал за ним, обрабатывал земельный участок. ФИО10 приходится ФИО5 родной дочерью. Истец за свой счет похоронила отца, и сразу стала пользоваться спорным земельным участком и жилым домом. Летом обкашивала территорию земельного участка, собирала ягоды и фрукты.

Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании, между собой и с материалами дела в их совокупности, подтверждаются материалами дела.

Согласно справке администрации Передольского сельского поселения ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) ФИО3, фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО4, состоящего из земельного участка, площадью 5000 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь, ФИО3, После смерти ФИО4 осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома. Это имущество фактически было принято его дочерью как наследником по закону первой очереди путем вступления во владение указанным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти ФИО4, а именно: истец принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание. Данный факт подтверждается письменными материалами дела и показаниями сторон и свидетелей, а поэтому суд считает возможным установить юридический факт принятия указанным лицом наследства.

Таким образом, требования ФИО3, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 58, 5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.Н. Навойчик